Прокурор міста Чернігова сьогодні, 8 травня, вніс протести на кілька рішень Чернігівської міської ради, якими передано в аренду земельну ділянку та дано дозвіл на будівництво ТОВ «Будівельна компанія «Акваріум». Про це Високому Валу повідомив представник прес-служби прокуратури Чернігівської області.
Протести внесено на такі рішення:
– виконавчого комітету Чернігівської міської ради №127 від 21.04.08р., яким на підставі розробленої проектно-кошторисної документації ТОВ «Будівельна компанія «Акваріум» надано дозвіл на будівництво торгового комплексу в підземному переході біля торгового центру «Мега-центр» на орендованій земельній ділянці на розі вулиць Київська, Щорса, проспект Миру;
– п.п. 109.1, 109.2 рішення 16 сесії 5 скликання Чернігівської міської ради від 25.04.2007р., яким ТОВ «Будівельна компанія «Акваріум» затверджено проект відведення та передано в короткострокову оренду, строком на 2 роки, 6 земельних ділянок загальною площею 0,2097 га, розташованих на розі вулиць Київська, Щорса та проспекту Миру для комплексного облаштування підземного переходу;
– п.7.42 рішення 10 сесії 5 скликання Чернігівської міської ради від 30.11.2006 року, яким ТОВ «Будівельна компанія «Акваріум» наданий дозвіл на розроблення проекту відведення земельної ділянки, розташованої на розі вулиць Київська, Щорса та проспекту Миру для комплексного облаштування підземного переходу.
Прокурорська перевірка законності відведення земельної ділянки та розпочатого будівництва на території скверу навпроти «Мегацентру», яка проводилася з залученням фахівців з 29 квітня, виявила порушення законодавства.
Зокрема, у протесті прокурора зазначено, що підприємство уклало договір оренди для використання земельної ділянки для комплексного облаштування підземного переходу.
Тобто земельна ділянка була виділена для облаштування існуючого об’єкту містобудування, а не будівництва нового.
Однак в подальшому підприємство розробило і затвердило проект будівництва торгового комплексу в підземному переході, а саме – 4 підземних магазинів.
«Таким чином, внаслідок надання неповної інформації щодо реальної мети використання земельної ділянки, введено в оману депутатський корпус Чернігівської міської ради, що вплинуло на прийняття вказаного рішення про надання земельної ділянки в оренду», — говориться в протесті прокурора.
Протест прокурора зупиняє дію опротестованого акта і підлягає обов’язковому розгляду у встановлений законодавством десятиденний строк після його надходження.
Взято
здесь ©architektor. А деревья не вернуть, да и строительство видать удорожится на сумму обхода прокуроских запретов.уважаемый пользователь!
не используйте, пожалуйста, красный цвет в своих сообщениях
он используется для модерации сообщений
надеюсь на понимание
Wild