Вообще, если честно, то об эвтаназии не охота думать. Жить хочется как то больше.
Но если поколупаться в истории, то убийство из милосердия существовало давно и без таких умных слов. В средневековье, нож, с длинным узким клинком назывался "мизерикордия" или "милосердие", и использовался для добивания раненых рыцарей (как раз, длинное и узкое лезвие отлично проникало в щель забрала или между латами), ведь, когда в ране кроме античесптичного лезвия топора застряли куски брони, сто лет не стиранный кафтан, и пласты грязи с тела мытого при рождении, жить долго и счастливо как то не особенно выходило, а вот умирать от заражения крови очень даже, так как медицина раньше была хоть и платная, но хреновая, то и добивание поверженного друга/врага было вполне обычным делом, и это при том, что христианские добродетели тогда ценились больше, да и в кару господню за грехи верили искренней.
В более поздний период убийство из милосердия тоже не являлось преступлением, достаточно вспомнить народное творчество.
Идет солдат по полю боя, вдруг видит однополчанина всего израненного, ручки нет, ножки нет, короче потенциальный покойник, но тот еще жив.
- Добей меня браток.
Хрипит раненный. Браток всаживает в него весь рожок из автомата, со слезами на глазах поворачивается, уходит, а в след ему несется:
- Спасибо браток.
А, так вот, я к чему, в наше цивилизованное время уж слишком много лицемерния и двойных стандартов. Не важно как будет это назваться: самоубийство, помощь в умирании, эвтаназия, человек должен иметь возможность сам выбирать, что ему важнее жить овощем 25 лет и читать в глазах родственников: "Когда ты уже сдохнешь, падла?!" или прервать мучения. Жизнь священна, но в свою очередь, мы тоже не можем знать, что такое жить с невыносимой болью и когда граница между жаждой жизни и жаждой смерти стирается