Читал отзывы про семерку. Чет много народу жалуется на ее корчи, что проги некоторые плохо ставятся, с играми часто лажа и новыми в том числе. ну и настройки самойй ОСи спрятаны в корчах, как в Висте, чтобы вырубить лишние окна и предупреждения + проги + кодеки и пр.
Вот потому и решил спросил тех, кто юзал то и другое и может сравнить.
Это мой любимый момент
Из собственного опыта общения с личностями, заявляющими, мол vista/win7 хуже чем ХР могу сказать, что эти самые личности даже не видели ни vista, ни win7.
А вот насчет неудобств... Те люди которые говорят, что "то-то спрятано в корчах" - скорее всего юзают стиль меню win98, хотя редезайненное меню ХР уже НАМНОГО удобнее win98. В win7 очень много идей позаимствовано из MacOS, которая, имхо, является шедевром дружеского юзабили. Так вот, в win7 ты можешь запустить любой интересующий тебя элемент "Панели управления" или "Оснастку управления сервисами" прямо из главного меню (если ты конечно не будешь его тоже переключать в "классический" режим). Другими словами, к примеру, тебе не надо запускать панель управления, потом искать в списке пункт, который тебя интересует и запускать его, а потом уже только в нем настраивать то что тебе надо. Ты просто берешь в панели поиска в главном меню пишешь "удаление программ" - тебе сразу выдаст нужный пункт.
Вообще про юзабили win7 можно говорить долго и 95% из всего этого будут позитивные описания... Если конечно об этом будет тебе говорить не человек, в глаза не видивший win7
Кстати о кодеках... Win7 цже сама нативно понимает почти все кодеки и тебе не надо доставлять всякие k-light-ы чтобы смотреть фильмы.
Вопрос стоял иначе! Меня интересуют исключительно игры, а не скорость загрузки ОС:
1. безпроблемная установка игр
2. аналогично с их запуском
Теперь немного практики.
С выходом vista я сидел сугубо на ней (Athlon 4200, 2Gb DDR2, 8800GTS) и без проблем запускал все игры (новые и не очень) на высоких деталя, 1280х1024. Одно время ставил даже 2 оси (vista + Xp) и мерял фпс в играх, кто же быстрее - разницы нету вообще.
Однако могу сказать что у висты с совместимостью софта для более старых версий винды были все-таки некоторые проблемы. А вот у win7 с этим все намного лучше. Если висту надо было каждое приложение докручивать/допиливать настройками системы, чтобы оно запускаться, то в win7 это сделано нативно. И только в особо сложных случаях можно руками полезть и поправить параметры совместимости.
Сейчас сижу на win7, тоже запускаю все игры (новые и не очень) на максимальных настройках, 1680х1280 и не ловлю никаких глюков с их запуском или работой (правда железо немного сменил - Phenom 9650, 6Gb DDR2, HD4870). Причем винду даже "из коробки" можно не настраивать (для тех, кто совсем дупля не рубит) - работет все что надо.
Насчет скорости загрузки игр - я ведь не просто так привел пример со скоростью загрузки различных версий винды. Приложения запускаются тоже быстрее: в vista быстрее чем в XP, в win7 быстрее чем в vista. К тому же с windows vista внедрили интересную технологию в виде службы, позволяющую до 30% увеличить скорость загрузки приложений.
По стабильности... Ну в ХР BSOD (синий экран смерти) можно было увидеть даже при кривой установке каких-нибудь дров (часть дров установилась, часть - нет или ddl-ки переписались частично). В Viste и Win7 я бсод видел только когда у меня помер винт и когда я слишком уж сильно разогнал проц... Ну и опять-таки - в плане восстановления системы win7 позволяет делать прямо снапшот системы, на определенный момент и если у тебя все умерло (включая вирусы на системном диске) ты можешь легко восстановить систему из этого снапшота.
Резюме:Хочешь головняка - ставь ХР
Хочешь удобств и скорости работы - ставь win7
