Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Dereck]

Порвало просто...
Спёр у Экслера

Депутаты предлагают фильтровать информацию в интернете по времени. В Госдуме готовятся поправки в законопроект «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», запрещающие порнографию и изображения сцен насилия в сети в дневное время — с 12 до 18. По мнению авторов поправок, в сети не должно быть «элементов секса, стриптиза» и порнографических фильмов, сцен насилия с 12 до 18 часов.

Я считаю, что это гениально. Но странно, почему всего один такой закон? Уж если депутатам головой (или какими-то другими частями тела) думать совершенно необязательно, то почему бы тогда не принять закон, что с 1 января по 30 июля каждого года должен быть мир во всем мире, что нападения в целях грабежа запрещается с 23 до 7 утра, что травмы и болезни не должны происходить в День конституции и День народного ититства? Пускай примут и такие законы - мало ли они бредовых законов напринимали, законодатели, мать их...


С другой стороны, если это просто подготовка к тому, чтобы ввести одного-единственного государственного провайдера - тогда все понятно. Получил пользователь, например, "Корбины" доступ в 13 часов к картинке с сиськами - все, активы "Корбины" отнять и отдать вновь образованному "Байкалфинанстелекому". Зашел пользователь "Акадо" на сайт playboy.com в 15 по Москве - отдать активы тому же финанстелекому.

Ну и все. А уж в пределах одного государственного провайдера зафильтровать Интернет так, чтобы у нас не только с 12 до 18, но и с 0 до 24 в Интернете кроме шкортала и сайта госдумы ни черта не было - это пара пустяков.

Впрочем, оно и с негосударственными провайдерами проблем при необходимости не вызовет...

Напоследок еще цитата оттуда:

Какие изображения относить к эротике, депутаты пока не решили — в частности, девушка в купальнике признана «очень тонким моментом». «Если мы смотрим на купальник как на эротический предмет – это запрещено, а если на предмет для того, чтобы купаться – тогда другое дело», — рассуждает депутат.

Скажите, это уже рак мозга или депутата все-таки можно еще спасти? Может быть, какие-то клизмочки? Может, у него служебный "Майбах" отобрать? Вдруг думать тогда действительно начнет?

[Bess]

Рак мозга 

[alf]

не бывает рака ничего...

[Wild]

мда..... рак съел фсьо

[-NZ-]

а я бы все-таки начал с клизм 

[Woland]

Литров на 5-7.
Что бы мозг прочистился.

[Neo]

Мдя, в России свои терехины. Господи, дай депутатам хоть немного ума. Ну почему все надо сделать через ж.
Ведь можно все сделать по-человечески. Например сделать какой-то сервис, который будет делать простую вещь - по запросу с url адресом выдавать какой-нить ответ с уровнем опасности контента.
А также бесплатный софт, который бы весь http трафик проверял через этот сервис. Таким образом любой родитель сможет установив подобную прогу ограничить по желанию свое чадо.
Все что нужно это постоянно пополняемая база запрещенных url-ов и открытый протокол доступа. Я более чем уверен что в течении года появятся зеркала базы, поддерживаемые энтузиастами, различные решения в т.ч. для провайдеров. Чтобы можно было зайти в админку и переключить опцию "вкл/выкл адулт контент".
Бюджет проекта - пустяковый. Но в наших странах легких путей не ищут. 

[alf]

С легких путей - бабла не распилишь

[Judest]

девушка в купальнике признана «очень тонким моментом»

Ну-ну...
Предлагаю на пляжах ставить фаэрволы, а то дети могут смотреть, на теть в купальниках, с вожделением, а это может травмировать их психику. А т.к. таких фаэрволов нет, то создать закон, запрещающий ходить девушкам и женщинам на пляжах в купальниках. Разрешать только, скажем, в фуфайках! А также во всех фильмах\сериалах купальники фильтровать и программно заменять на фуфайки.
 Наверно фуфайки - это жестоко, пусть тети появляются на пляжах в гидроскафандрах. Все таки, в гидроскафандрах плавать удобнее.

[-NZ-]

Neo, а разве такого софта еще нет?
я просто особо не интересовался, но в новостях о разных системах "детского контроля" сообщения время от времени проскакивают
вон ИЕ еще лет 5-10 назад хвастался таким "сервисом"

[architektor]

Родительский контроль имеется во многих антивирях оснащенных фаерволами и контролем http-трафика, к примеру, drweb

[Bess]

Родительский контроль

Может кому будет интересно и полезно: http://www.gogul.tv/about

Чем Гогуль полезен вам, а главное – вашим детям? Гогуль - проводник в мир Интернета, специально разработанный для детей, их родителей и воспитателей. В недрах Интернета содержится огромный массив информации, способной оказать влияние - как позитивное, так и негативное - на становление личности ребенка. Интернет - своеобразное отражение окружающего нас мира, который богат сокровищами, но, увы, не избавлен от безобразий и уродств. Во все времена взрослые справедливо видели свою задачу в том, чтобы помочь растущему ребенку войти в мир, освоить его богатства и избежать опасностей на этом пути.
Гогуль не отменяет традиционной психологической роли родителя и воспитателя, но обеспечивает её исполнение с использованием простого и доступного инструмента. Взрослые не вправе отказаться от своей традиционной функции управления и контроля. В какой мере и в каких формах допустимо приобщение ребёнка к Интернету - эти вопросы каждый вправе самостоятельно решить с опорой на свои представления о благе детей, о целях и задачах воспитания.