ofMyCity forum
Форум => Наука => Тема начата: alf от 06 Ноября, 2007, 16:08:35
-
многочисленным пЕсателям посвЭщаеЦЦа
http://www.alleng.ru/edu/ruslang1.htm
http://1ex.ru/rus/
http://www.umopit.ru/jokes/Russian.htm
http://www.ipmce.su/~lib/osn_prav.html
Пока по ссылкам, но чувствую скоро будем потихоньку переносить сюда правила, и давать ссылки
половину написанного не понимаю, блин
-
Не плохая идея! :)
-
Все равно половина юЗверей, будуть юзать албанский
-
Olga
ага...
http://1ex.ru/rus/gram/0018/
:)
-
Альф аццкий сОтана :)
-
Olga
ага...
http://1ex.ru/rus/gram/0018/
:)
Да ладно,бывают и опечатки ::)
-
ниче страшного , ты бы на писанину самого Альфа посмотрела :)
Да , я и сам пишу с кучей ошибок
-
ниче страшного , ты бы на писанину самого Альфа посмотрела :)
Да , я и сам пишу с кучей ошибок
Maxwell :-* :-* :-*
-
мало того, что офтопите, так еще и правила нарушаете
правила форума
http://forum.ofmycity.com/index.php?action=rules
3.4. Запрещено отвечать одним смайлом.
-
А к чему ета тема? Научить юзеров правописанию русского языка? Мы и по-украински (для нас родного) правильно не общаемся. У меня 2 года был предмет делопроизводства (правильность набора документов) опыт печатать как по-русски, так и по-украински большой. Но проще общатся на, так называемом, "албанском". Как общаюсь в чате с остальными юзерами, так и на форуме.
-
kos1k, ну тебя еще хоть понять можно :)
а вот некоторых не понимаю вообще: что пишут и чего хотят
-
Родной язык - от понятия "РОДИНА" ?
моей родины уже нет..
-
Печально, што так говоришь....Я тебя понимаю, но родину как и маму не выбирают, поетому нужно любить какая уже есть.
-
kos1k, он о том, что нашей родиной был СССР, а его уже нет
-
Мля мнебы Украинский выучить а тут еще с этим русским :)
-
Ну, не знаю: меня как приучили еще в школе (кстати, школа была русской и у меня была оч. строгая учительница русского языка), так я до сих пор и пишу, включая он-лайн и форумное общение...
Я считаю, что писать нужно везде чётко и правильно.
-
а я в школе прогуливал руский язык, но всеже могу писать правильно. потом начал читать БАШ, и все полетело в тартарары ОЛБАНСКИй ЯЗЫГ, но тут постараюсь писать правильно как на русском так і Українською мовою
-
А никто не читал работы В.А Чудинова о русском языке и о нашем родном алфавите?
-
Хорошо, Чудинова никто не читал. Пока его оставим (на время).
Кто как считает, когда образовалась наша письменность и насколько она древняя?
-
Кто как считает, когда образовалась наша письменность и насколько она древняя?
Это смотря,что понимать под понятием "наша письменность".Реформа русского языка и при Петре I была и после 17-го года,когда "лишние" буквы убрали,а заодно и их значения...Аз,буки,веди,добро,глаголь итд
Ломать,как оказалось - не строить.
А началось всё с наскальных рисунков наверное ;)
-
А началось всё с наскальных рисунков наверное ;)
Ага древнее граффити такое.
Это все дети баловались. Сейчас им хорошо, они на обоях фломастерами рисуют всякое,
а в древние времена обоев небыло, от они и мучались на стенах пещер и скалах. :)
-
Кто как считает, когда образовалась наша письменность и насколько она древняя?
Это смотря,что понимать под понятием "наша письменность".Реформа русского языка и при Петре I была и после 17-го года,когда "лишние" буквы убрали,а заодно и их значения...Аз,буки,веди,добро,глаголь итд
Ломать,как оказалось - не строить.
А началось всё с наскальных рисунков наверное ;)
Ну я немного не это имел в виду.:)
Как вы думаете, до Кирила и Мефодия была у нас письменность?
-
Как вы думаете, до Кирила и Мефодия была у нас письменность?
нутром чую,что была :)
-
Я так считаю, запреты на неправильное правописание - это фуфло.
Зачастую админы сами безграмотно пишут. Я конечно не про 4 ошибки в слове мама, но правила употребления мягкого знака, "не" и тому подобных вещей зачастую неведомы "широкому загалу".
И ваще, шо за ханжество такое, может люди так самовыражаются; то что кокомуто снобистическому одмину это не нравиццо еще не значит что подобный синтактический метеоризм не имеет место быть.
Конечно, всему свое место и врядли в новостной ленте уместно чето типа "денамо апять прасрало с пазорным щетам", но если все фибры души алчут сернуть на форуме "денамо апять прасрало с пазорным щетам", а совсем не "динамо опять постигла неудача" - почему кто-то, кто, вероятно, и сам не магистр филологии должен косить подобные высеры?
Ну или же завести ветки "Учимся правильно писать" и "Йа выучел олбанскей" и недайбох кто-то в первой напишет "неполучаеться" - пендос иму, бан сразу!
-
Неее ты не понял, я не про это я про вот такое
я Наскоко знаю что ето пользователи Planet ток настаивают на ето? бившая сеть)на IRC чат
Вот просто хотелось бы понимать все таки, что пишут..очень даже
-
ROFL
таких тоже надо в отдельный подраздел, пусть там меж собой тусуются
-
еще не значит что подобный синтактический метеоризм не имеет место быть.
Конечно, всему свое место
Вот именно... для любителей самовыражаться с помощью метеоризмов всех мастей,неплохо бы выделить отдельную кабинку ;)
И дело не в ханжестве или снобизме,а в том что современные "эллочки людоедки" никакого другого языка,кроме олбанского и не знают вовсе :) Поэтому иногда и сами наверное с трудом понимают о чём пишут.Любая языковая "приправа" хороша в меру.
Пару раз может и потешно "приведы-медведы" почитать,но чтобы постоянно...Когда все шутят одну и ту же шутку,становится скучно ;) Одно дело незнание орфографии,а другое - сознательное _постоянное_ искажение языка.Хотя дело хозяйское конечно... Кто-то и суржиком всю жизнь "самовыражается" :)
-
превед пишется через Е :)
да... а в олбанской ветке банить за нарушение олбанского правопесания... :)
-
а в олбанской ветке банить за нарушение олбанского правопесания... :)
ну это как олбаный модер решит,так тому и быть ;)
-
Репетитор-тренажер "Курс русского языка" (полная версия)
(http://keep4u.ru/imgs/s/071206/64/649cf97c7dc12a4a37.jpg)
Электронный репетитор-тренажер "Курс русского языка" на данный момент является одной из лучших обучающих компьютерных программ по русскому языку. Репетитор-тренажёр представляет собой систему обучающих тестов-тренингов, формирующих навыки грамотности, и способствует устранению типичных и индивидуальных ошибок. Хорошим помощником "Курс русского языка" может стать для абитуриентов при подготовке к письменным вступительным экзаменам в ВУЗы, а также для студентов и тех взрослых людей, которые готовы раз в 3-5 лет освежать в памяти знания русского языка.
Никому не надо?
-
Дак в этом Репетитор-тренажере можно только максимум до 10 уровня прокачаться, как-то маловато. :)
-
Хз Даже ПрО ЧтО ЭтА ТеМА неХО ДажЕ ее ЧИТАТЬб
ОднО СкаЖу УкраЇнА ВеДе УкраЇнськА МовА ВПЕРЕД!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
Внимание конкурс:
(http://ofmycity.com/news/img/20080115100940014.jpg)
Подробнее тут: http://forum.ofmycity.com/index.php?topic=798.0
-
http://www.gramma.ru/ - отличный сайт для тех, кто любит русский язык.
-
Московское произношение некоторых слов:
– фтааграфия,
– пымаагать,
– гваарить,
– хлаадильник…
– лууриáт,
– пукупáть, пукупáтьль,
– пуумнéть,
– ахатавéды,
– пал-литра…
История буквы «Ы»
Славяне с самого начала понимали, что это дифтонг, но не нисходящий, какие мы видим в немецком языке или в английском, а восходящий.
Сначала неслоговая часть, а только затем – слоговая. То есть наоборот.
Чтобы изобразить эти два гласных звука, которые произносились в один слог, требовалось два знака. Так и писали: первым знаком была нынешняя буква «твёрдый знак», которая в те времена обозначала реально произносившийся гласный звук [ъ]. Он и сейчас существует в русском языке, но только в безударном положении. Тогда же его могли спокойно произносить и под ударением. Так вот, звук [ъ] был первым, а вторым слышался звук [и]. Для обозначения этого звука существовало две буквы: «и» и «i». Причём не было строгого правила, когда какую из этих букв писать. Писали то так, то этак. Поэтому и наш дифтонг записывался двумя способами: «ъи» и «ъi».
Позже, смысл такой записи был начисто забыт, и стали писать «мягкий знак» плюс «и с точкой», совершенно не понимая почему. Вот мы сейчас так и пишем: «мягкий знак» плюс «и с оторванною точкой», которая теперь выглядит как палка. Впрочем, и в старые времена точку часто не ставили – это считалось вполне в порядке вещей.
По поводу русского мата
Кажется, я это уже всё когда-то писал - не помню.
Все без исключениия русские матерные слова - исконно индоевропейские. Имеют соответствия в других индоевропейских языках.
По каждому такому слову я бы мог дать развёрнутое объяснение и проследить его происхождение вплоть до раннеииндоевропейского языка.
Слухи о том, что они монгольского происхождения, клевета на братский монгольский народ.
Я знаю одно-единственное невежливое слово русского языка, которое имеет тюркское происхождение. По-тюркски оно звучит так: МЫДАХ, что в переводе означает "грустный", "печальный".
взято отсюдаwww.liveinternet.ru (http://www.liveinternet.ru)
-
ахатавéды
это что?
-
Честно, не знаю. Спроси у москвичей, им лучше знать)))
Вот еще с того сайта
Когда донские казаки слышат, как москвичи произносят некоторые слова с безударными долгими гласными, столь несвойственными русскому языку, то молодые люди начинают неудержимо ржать, а старики – посмеиваться. В самом деле на Дону это слышится так:
Гылаавá баалит; скаажите, паажáлстэ; што вы гваарите; кылаакóльчик, мылаакó, мылаадéц.
Московское произношение слов «паутина», «лауреат», «получать» как пуутина, лууреат, пулучать – тоже режет южный слух.
-
2:Judest угу, сам слышал на морском побережье. Интересно откуда оно взялось, ведь те же дикторы телевидения, которые живут в Москве так не говорят. ???
-
Заранее извиняюсь за чрезмерное цитирование, но ссылка на статью потеряна, а инета нет.
АКАНЬЕ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ (взято отсюдаwww.liveinternet.ru (http://www.liveinternet.ru))
Расскажу очень коротко и доходчиво.
Аканье в русском языке – это когда безударное [ o ] произносится как [ a ]. Это означает, что русские люди (в большинстве своём) способны произнести [ o ] только в ударном положении и никак больше. Раньше аканья не было, и звуки [ o ] и [ a ] произносились под ударением и в безударном положении одинаково чётко. Именно это самое мы и видим в современном украинском языке. А затем оно появилось. И именно это самое мы видим в современном русском и современном белорусском языках. Больше такого явления нет ни в одном славянском языке.
Хорошо это или плохо – то, что такое явление возникло?
Ответ может быть только один: плохо.
Что хорошего в том что «это» и «эта», «масло» и «масла» произносятся совершенно одинаково?
В диалектах современного исландского языка есть такое явление: литературное [ i ] произносится как [ e ], а литературное [ e ] – как [ i ]. Это вносит в язык страшную путаницу и вредит ему. Но исландцы осуждают такой способ произношения, он считается недостойным и аморальным. Никакой культурный исландец не рискнёт так говорить.
В русском же языке никакого осуждения в адрес аканья не существует. Ему уже много веков, и поздно уже осуждать. Что случилось – то и случилось, и это непоправимо плохо.
О происхождении аканья написано много работ. Есть среди них и очень умные и правильные. Лингвисты объяснили, как это получилось, какие при этом механизмы сработали, но повторять их объяснения я не собираюсь. Предлагаю посмотреть на это явление с другой точки зрения и увидеть в нём хоть что-то достойное внимания.
Дело в том, что все индоевропейцы делятся между собой по такому признаку: у одних время от времени происходят колебания между звуками [ o ] и [ u ] – в ту или другую сторону. У других же колебания происходят между [ o ] и [ a ]. Первые – это так называемые кентум-языки, вторые сатам-языки. Первые – в основном западные народы (кроме древних тохарцев, которые жили на западе нынешнего Китая), вторые – восточные.
Этому различию между индоевропейцами – несколько тысяч лет, и почему оно возникло – я не знаю.
Переход от [ o ] к [ a ] очень характерен для многих иранских языков и для индийских. Очень хорошо он заметен и в санскрите.
Предки славян вообще дошли до того, что перестали на слух различать оба эти звука. Иными словами звуки [ o ] и [ a ] у них произносились совершенно одинаково и не существовало способа их различить. Возможно, это было нечто среднее, между [ o ] и [ a ]. В любом случае мы обозначим этот звук таким условным значком: [ å ]. Этот праславянский звук мог быть кратким и долгим. Краткий во всех без исключения случаях превратился в славянское (и русское) [ o ], а долгий – в [ a ]. Это очень простое правило.
В летто-литовских языках происходили похожие процессы, но в основном в обратном направлении. К примеру, на праславянском языке «готовый стол» звучало так: gotovos stolos, а на современном литовском – так: gatavas stalas.
Потеря разницы между [ o ] и [ a ] – это было очень плохо. Затем славяне создали снова эту разницу. То есть добились достижения, успеха. И вот теперь – снова фонетическое поражение.
Некоторые из русских людей произносят звук [ o ] совершенно чётко – как под ударением, так и в безударном положении. Но это только на севере – в Архангельской области, в Вологодской, в Костромской и некоторых других. Это называется оканье. К сожалению, оно отмирает, считается нелитературным и даже высмеивается.
Вернуться к оканью – это было бы хорошо, но это совершенно нереально.
Аканье существует у русских людей в разных видах. На юге произносится совершенно чистое [ a ], в средней полосе оно редко встречается. Там, как правило, произносится нечто среднее между [ o ] и [ a ]. Совершенно ужасным мне представляется московский вариант аканья. Этот вариант обставлен многими сложными правилами. Там звук [ o ] превращается во что-то другое в зависимости от того находится ли он перед ударным слогом или после него. В слоге первом перед ударным он произносится почти как [ a ], причём долгое, в остальных случаях он весьма часто напоминает звук [ ы ], иногда – [ у ], а иногда и вовсе пропускается.
Когда донские казаки слышат, как москвичи произносят некоторые слова с безударными долгими гласными, столь несвойственными русскому языку, то молодые люди начинают неудержимо ржать, а старики – посмеиваться. В самом деле на Дону это слышится так:
Гылаавá баалит; скаажите, паажáлстэ; што вы гваарите; кылаакóльчик, мылаакó, мылаадéц.
Московское произношение слов «паутина», «лауреат», «получать» как пуутина, лууреат, пулучать – тоже режет южный слух.
Вообще-то до революции с таким произношением в театр не брали. Оно осуждалось и считалось деревенским – подмосковным, но всё-таки деревенским, не достойным культурного человека. Сейчас оно никак не осуждается, но живёт оно в основном среди женской половины москвичей и в меньшей степени – среди мужской. Почему так – не берусь судить. Эта особенность московского произношения не может быть объяснена никакими славянскими или индоевропейскими фонетическими законами, процессами или традициями. Она целиком и полностью происходит от восточнофинских племён, которые в древности жили в этих краях, но затем перешли на русский язык.
------
Так, возможная ссылка вот http://www.liveinternet.ru/users/814361/post19492494/ (http://www.liveinternet.ru/users/814361/post19492494/)(проверить не могу), если кому интересно. К статье есть несколько коментов.
-
По данной сцыле, дневник нещадно удален, потому как в окресностях Маасквы никогда не жили восточнофинские племена, а всегда только русские, которые основали снаачала Киев и Чернигов, а паатом пааехали основывать Мааскву. ;D
-
ну, не совсем племена поехали...
-
2:subwoofer вы не правы. Именно русские племена поехали. А как они уехали, то в Чернигов и Киев понаехали всякие быдлюки, которые придумали несуществующее государство Наокраине и срут теперь в инете про свои права и благородное происхождение.
-
2:subwoofer вы не правы. Именно русские племена поехали.
потому как в окресностях Маасквы никогда не жили восточнофинские племена, а всегда только русские, которые основали снаачала Киев и Чернигов,
источник плз (буду восстанавливать прорехи в образовании :) ) - или мы тут так, поболтать ерундой?
-
2:парутчег
хорошо
племена - так племена, вы историк, вам виднее :)
-
Что значит "русские племена"? Нет такого понятия. Есть понятие "славянские племена".
-
не, на самом деле, есть и такое понятие, только в данном контексте ни те ни те не совсем в тему
-
2:-NZ-
Зайдите на любой российский или украинский новостной портал, выберите любую новость в которой Ющ/Юля и Путя/Медведёв письками меряются и почитайте коменты российских граждан. Вы о себе узнаете много нового, даже с сылками на первоисточники. Ссылок я Вам не дам, т.к. всякую дрянь не коллекционирую.
-
2:-NZ-
Зайдите на любой российский или украинский новостной портал, выберите любую новость в которой Ющ/Юля и Путя/Медведёв письками меряются и почитайте коменты российских граждан. Вы о себе узнаете много нового, даже с сылками на первоисточники. Ссылок я Вам не дам, т.к. всякую дрянь не коллекционирую.
То есть вы сами не проверяли? Читаем и верим какой-то желтой прессе? :)
Ну тогда, 2:парутчег, не болтай ерундой :)
-
Да че уж там, все мы тут болтаем ерундой.
Собственно, вся история как наука - это болтание ерундой либо дилетантов, либо профессионалов, но по высокому указу, под официальную дудку в угоду режиму.
А что где там когда было на самом деле - 100% достоверно не узнает никто.
-
2:-NZ- почитайте на досуге. Но учтите, обсасывать здесь, прочитанное по ссылкам и выяснять где же правда я даже и не подумаю.
http://www.edrus.org/content/view/65/68/
http://skazaniya.narod.ru/G201.htm
http://www.patent.net.ua/home/news/2004/10/18/286/ru.html
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/003a/02110000.htm
-
2:-NZ- почитайте на досуге. Но учтите, обсасывать здесь, прочитанное по ссылкам и выяснять где же правда я даже и не подумаю.
http://www.edrus.org/content/view/65/68/
http://skazaniya.narod.ru/G201.htm
http://www.patent.net.ua/home/news/2004/10/18/286/ru.html
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/003a/02110000.htm
C первой ссылки посмеялся - такого популизма, подмены понятий и дешевой пропаганды давно не встречал (имхо, очень подходит для выступления Жириновского) :) Вобщем, курса историй средней школы достаточно, чтобы понять что там полный бред (даже в СССР учебники по истории были более объективные) :)
Вторая ссылка более интересная (не столько по новым фактам, как почитать) - но вот только нигде там я не встретил про "русские племена", которые основали Киев :)
Больше посмотреть пока не успел - нета не было, дочитаю - отпишусь :)
-
Так, задля приколу, цитата з другого джерела (лінку).
...от 166 до 180 года после Рождества Христова; в нашествии этом принимали участие не только соединенные славянские племена, но также и германские народы, причем после усмирения германцев римляне долго еще продолжали войну со славянами; среди этих славян особенно прославились два племени, жившие в России: роксоланы и языги.
Це те саме як і про великих Укрів і мамонтів, про що саме і верещать освічені росіяни на всьому просторі інету.
-
...
Це те саме як і про великих Укрів і мамонтів, про що саме і верещать освічені росіяни на всьому просторі інету.
Не понял о чем речь, если честно :)
-
2:-NZ-
Обьясняю, на любом форуме, где речь заходит о истории Украины, находятся пару умников которые тыкают пальцем в пространство и рассказывают что в учебнике по истории Украины написано, что Украина - родина мамонтов и Великие Укры есть всему начало. Хотя на самом деле в учебнике было написано что на территории современной Украины найдены кости мамонтов.
А вот в этой работе, довольно-таки серьезного автора (Александр Нечволодов), прямым текстом написано, что Россия была ещё во времена Древнего Рима.
Особенно порадовал один из разделов Путешествие Геродота в Россию и его описание нашей страны и обычаев.
И все нормально. ;D
-
2:-NZ-
Обьясняю, на любом форуме, где речь заходит о истории Украины, находятся пару умников которые тыкают пальцем в пространство и рассказывают что в учебнике по истории Украины написано, что Украина - родина мамонтов и Великие Укры есть всему начало. Хотя на самом деле в учебнике было написано что на территории современной Украины найдены кости мамонтов.
А вот в этой работе, довольно-таки серьезного автора (Александр Нечволодов), прямым текстом написано, что Россия была ещё во времена Древнего Рима.
Особенно порадовал один из разделов Путешествие Геродота в Россию и его описание нашей страны и обычаев.
И все нормально. ;D
спс за разьяснение :)
Вот только про Россию и ее отношение к Руси очень хорошо написано в 3-ей твоей ссылке (за нее отдельное спасибо, ибо еще со школьной скамьи ж... чувствовал, что не все так просто в создании названий стран :) ).
Если даже сдуть там некоторый налет национализма, то все-равно вырисовывается четкая, и главное логичная, структура создания названий стран.
Рекомендую всем почитать - очень познавательно. http://www.patent.net.ua/home/news/2004/10/18/286/ru.html :)
(в ее обсуждении на форуме тоже есть интересные замечания)
З.Ы. А Геродота то просто не так перевели - почитай свою 3-ю ссылку и поймешь почему (не было тогда России) :)))).
-
2:-NZ-
Ну не скажи, перевели как раз не просто так. ;D
-
вот так, русский якзык совсем не пригоден, оказывается???
http://forum.korrespondent.net
Шевченко уже перевели на украинский (да-да, Шевченко, много чего было у него и на русском)
То-то.
и Еще:
Министр культуры и туризма Василий Вовкун приказал из всех библиотек изъять советскую литературу как коммунистическую и шовинистическую. Взялись за Булгакова, за Маяковского.
причина?? не поддается переводу
честно говоря, я в библиотеки не хожу, в инете книг хватает
но все таки интересно, правда ли??????
-
Да пару-тройку дней назад где-то краем уха слышал подобный бред, такое подозрение, что очередной холивар на тему Россия/Украина
-
Очередной пиж и провокация.
-
Школьная сцена не для русского языка
http://forum.korrespondent.net
Творческий конкурс в Соломенском районе вызвал возмущение старшеклассников и их родителей
«Александр Сергеевич Пушкин, отрывок из романа «Евгений Онегин»... — вдохновенно начал свое выступление на прошедшем на прошлой неделе межшкольном конкурсе Соломенского района ученик 11-го класса средней школы №22 Александр Пушка. Но на этом месте парня остановило жюри.
ЭТОТ конкурс проводила районная организация старшеклассников Соломенского района «Лидер» для того, чтобы отобрать шесть самых лучших пар для конкурса ко Дню Святого Валентина. Перед участниками стояла задача — удивить школьников-лидеров, которые тоже сидели в жюри, танцем, песней и театральной постановкой. Попробовать свои силы в конкурсе решила и средняя школа №22, что в Соломенском районе, представлять которую надлежало Лилии Михайловой и Александру Пушке с 11-го класса.
Вальс разучили, песню Лилия написала сама — и стихи, кстати, на украинском языке, и музыку. А сценку помогала разучивать руководитель литературного кружка школы Алла Гримбель. Пара должна быть классическая, да еще и у конкурсанта фамилия Пушка — как не выбрать Пушкина? Но «Евгения Онегина», как рассказала «ВЕДОМОСТЯМ» сама Лилия, не захотели слушать на русском языке и попросили переводить на украинский... прямо на сцене.
-
А в українських творах немає "класичних пар"? Хоча, мабуть, якщо була б "Ромео та Джульєтта", навіть англійською, то прокатило.
-
поставили подеревянського бы - не было бы проблем
-
Во-во-во. Эти двое должны были для жюри рассказать "Сказка про репку, або ...ули не ясно" и жюри б поняло, что Пушкина надо на русском слушать.