А я до последнего момента не верила...ну нет, так нет
ога, как в анекдоте:
Лейтенантведёт допрос военнопленного(В).
-Уот из ёр нэйм?
-My name is John Smith.
...ХРЯСЬ пленному по роже...
-Уот из ёр нэйм?
{удивленно)-: My name is John Smith!
...ХРЯСЬ! пленному по роже...
-Уот из ёр нэйм?!
[чуть не плача]-: My name is John Smith!!!
...ХРЯСЬ!!! пленному по роже...
-Я тя, с_ка, спрашиваю, сколько у тебя танков!!!...
аргументы, аргументы, как пьяный до радио, ей-богу...
Мои слова:
"Я имела ввиду, что мы как личности, как граждане ни кому не сдались. Нас можно использовать как рабочую силу, или как "конструктор". Главный интерес конечно же в природных ресурсах. По этому благ на долю украинцев "сдачей" ни кому не выпадет. Мы будем туземцами, индейцами, волею судьбы оказавшимися на захваченных территориях."
Ваши:
"Напоминает популярную у в кинах и романах расхожую ситуацию, когда дамочка пилит своего молодого человека, дескать "тебе от меня только одного надо".
Ну или наоборот, богатый олигарх страдает за пляшкой хеннеси, типа "все бабы одинаковые, всем им от меня только денег надо, а красоту богатства внутреннего мира моей души нихто и не оценит".
Не вижу связи между моими словами и вашим комментарием к ним, хоть убейте.
Ну если идея о высоких ценностях "как личности, как граждане" в противовес "как рабочую силу, или как "конструктор" на державном уровне ничем вам не напоминает приведенные мной примеры для уровня межличностного; если параллель между обездоленным недовольным народом-рабсилой и возмущенной дамочкой или же страдающим олигахом выше вашего понимания - тогда, да, только веселиться или недоумевать, в меру смешливости, и остается, что он тут за чепуху пишет.
И где вы усмотрели в моих словах штамп? И
Опять же, не читаете совсем! Я свои слова штампами называю:
сильно смахивает на описанные мною много выше штампы из книг и кино.
Вы вообще, видимо сами с собой разговариваете! Сублимация какая?.. Продолжайте в таком случае, я не против человеку помочь по мере возможностей.
по поводу, что я скучная, я не обязана веселить, вот вы меня забавляете
Вот видите, значит мы не в равных условиях, вам весело, а мне скучно, но мне не тяжело сделать человеку приятно, потому я отвечаю, а вы пишете чисто из эгоистичных побуждений и ради лишь собственной забавы. Вывод: вы эгоистичный человек, а я альтруистичный.
продолжайте говорить неаргументированно вы жуете что-то мифическое. сначала искажаете смысл моих слов, коверкаете цитату, а потом начинаете их жевать и обсасывать
Точно! Это точно сеанс психоанализа! Вы, наверное, в состоянии транса пишете? :2funny:
Вот, кстати, чтоб не быть голословной, приведите пожалуйста цитату из собственных постингов, которую можно было бы расценить как аргумент?
Добавлено: 20 Мая, 2008, 20:30:26
А то что-нить хорошее сделать, вот так же масштабно, как прививки эти с##ные, вряд ли получится у нас.
Наверное, мы ничего в жизни не понимаем и мильярдов не заработаем.
Вот что бы вы сделали, если бы мильярд был? Есть же уйма способов вложить этот мильярд так, чтобы и польза и чтоб деньги работали, доход приносили: завод по переработке пластика, биотопливо, выкупить Еловщину и сделать зеленой зоной, пускать за бабки - продолжать можно бесконечно!
Но, почему-то бабло имущие не делают ничего подобного!
Понятно также и то, что есть куда большая уйма способов сделать из оного мильярда бОльшие деньги, но на самом дела, не пофиг ли, один или десять у тебя мильярдов на счету, когда окажешься перед финальной чертой?...
Или оно как трясина, одно за одно, по чуть-чуть засасывает, типа вот еще мильёнчик срубим - вот тогда...
Или мир так устроен, что люди, которые потратили бы мильярд на подобыне вещи, никогда его не заработают?...
Хз, хз... надо срубить бабла побольше, чтоб во всем как следует разобраться
