Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[vanya_e]

Как, на ваше мне, клонирование прогресс науки в будущее или неудачные попытки победить смерть?

[Lifter]

клонирование 100 процентов прогрес, больше будем изучать-больше будем знать. но смерть пока нет смысла побеждать и так перенаселение.

[Bess]

Клонирование это ведь не только клонирование человека полностью, но и органов, для замены уже износившихся. Так что, я думаю, за этим будущее.

[Sniper]

сообщение удалено


плохое начало пребывания на форуме.
повтораня попытка написать подобное окажется для Вас БАНом.
пожизненным.
Спасибо.

[Student]

На мой взгляд клонирование, это как откритие ядерной бомбы! Неизвесно как это обернеться.

[Student]

Клонирование это ведь не только клонирование человека полностью, но и органов, для замены уже износившихся. Так что, я думаю, за этим будущее.

Я не знаю как насчет клонирования органов, но то что люди пропадают и их розчленовують то есть факт, потом оганы продают!!

[Zheker]

Учитывая тот факт, что большинство научных открытий в большинстве своем направлены на уничтожение себе подобных, то вполне может быть, что клонирование в первую очередь будет направлено в эту же область... Например на клонирование войск

[Bess]

Клонирование это ведь не только клонирование человека полностью, но и органов, для замены уже износившихся. Так что, я думаю, за этим будущее.

Я не знаю как насчет клонирования органов, но то что люди пропадают и их розчленовують то есть факт, потом оганы продают!!

Так такое было и до открытия клонирования. И, я так понимаю, что клонирование органов должно как раз уменьшить такую проблему как пропадаение людей...

[Bright]

Вспомните фильм "Остров" (который голливудский) - интересно тему обыграли
Ну а вообще я считаю что это грех, потому как это способ дать бессмертие телу, забыв о душе...

[Bess]

Bright, по поводу души каждый человек для себя решает, что есть ему ближе. Так что не нужно всех чесать под одну гребенку. Разве Вы не хотели бы, чтобы вечно жил, например, известный хирург Амосов?

[styrm]

Клонирование не имеет отношения к глобальному решению вопросу "как победить смерть?", т.к. старение человеческого организма осуществляется посредством старения его клеток в целом, а не какого-то конкретного органа...

С другой стороны, клонирование - очень нужная вещь: она может спасти очень много молодых человеческих жизней...

P.S. А вот победить время - это уже ОНО...

[Bright]

Bess, что значит "решать, что ему ближе"? Объективная истина все равно есть, а вот кто к ней ближе это уже другой вопрос.
Программа человеческого организма расчитана на 120 лет, образ жизни, мыслей может или приблизать продолжительность жизни к этой цифре или удалять от нее

кроме того разве не запрещены опыты по клонированию человека?

Справа вверху есть кнопочка "Изменить", которая позволяет редактировать свой пост, не добавляя при этом новый. Спасибо.

[Student]

Bright, по поводу души каждый человек для себя решает, что есть ему ближе. Так что не нужно всех чесать под одну гребенку. Разве Вы не хотели бы, чтобы вечно жил, например, известный хирург Амосов?

было бы очень не плохо вот только будет этот клон делать все то и знать как его подленник??

[Bess]

Bess, что значит "решать, что ему ближе"?

Это значит, как там и написано, _по поводу души_ ближе и каждый сам решает, забывать ему о ней или нет. Не нужно выдергивать слов из контекста.

было бы очень не плохо вот только будет этот клон делать все то и знать как его подленник??

А я и не писал, чтобы его клонировали, Я писал про вечную, ну или хотя-бы намного более продолжительную его жизнь. Да и жизнь любого другого человека, например, Вашей мамы.

[-NZ-]

... Я писал про вечную, ну или хотя-бы намного более продолжительную его жизнь. Да и жизнь любого другого человека, например, Вашей мамы.

Дык может и мёртвых поднимем из могил
Реально, клонирование _может_ принести много, очень много, полезного, но принесет оно в конечном итоге смерть человеческого общества. И это понимает большинство ученых всего мира - даже те, кто этим занимается, делает это в основном из меркальтильных соображений
Вспомните слова доктора Преображенского из "Собачьего сердца": "...Вот, доктор, что получается, когда исследователь вместо того, чтобы идти параллельно и ощупью с природой, форсирует вопрос и приподнимает завесу неизвестности..."
Еще ни одно кардинальное вмешательство человека в таинства природы не привело к добру
З.Ы. Этот вопрос в чем-то сродни вопросу "убийства из сострадания".