Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[alf]

Дак тогда тему надо переименовать в нужны ли стране ПТУ и ПТУшники!

[Artemius]

Дак тогда тему надо переименовать в нужны ли стране ПТУ и ПТУшники!

Так вполне справедливо.
Тем более большая часть вузов ,выпускающая экономистов/менеджеров фактически плодит армию безработных, потому как по профилирующей специальности из них устраивается не так уж что бы и много. И в итоге людей как бы есть дофига с этим образованием, а специалистов мало.

[Eternal.]

Тем более большая часть вузов ,выпускающая экономистов/менеджеров фактически плодит армию безработных

с этим согласен, но ведь не только економические специальности есть, да и при поступлении вроде как популярно обьясняют что економистов\менеджеров и так выше крыши.. но всё-равно туда идут, не пойму вот почему.
Так вот есть конечно единицы, которые могут сразу же подняться по работе, но в основном с помощью далеко не бедных родителей или родительских связей.

[Artemius]

Тем более большая часть вузов ,выпускающая экономистов/менеджеров фактически плодит армию безработных

с этим согласен, но ведь не только економические специальности есть, да и при поступлении вроде как популярно обьясняют что економистов\менеджеров и так выше крыши.. но всё-равно туда идут, не пойму вот почему.
Так вот есть конечно единицы, которые могут сразу же подняться по работе, но в основном с помощью далеко не бедных родителей или родительских связей.

Ты знаешь, я тоже думал, что не только экономические.  А вот когда на второе высшее поступать собрался, так и оказалось, что других просто нету. Да, в политехе есть клевые инженерные специальности, мегаперспективные, но... на дневном, и всеравно забиты желающими, а другие вузы ничего такого не предлагают. Вот мой пример, хотел найти что-то поинтереснее, а для второго высшего выбора то нормального и не оказалось.

[Eternal.]

в политехе есть клевые инженерные специальности, мегаперспективные, но... на дневном, и всеравно забиты желающими

Почему же у меня учаться знакомые на заочке, правда на електронщиков, не знаю покатит ли тебе такая специальность.

[Artemius]

в политехе есть клевые инженерные специальности, мегаперспективные, но... на дневном, и всеравно забиты желающими

Почему же у меня учаться знакомые на заочке, правда на електронщиков, не знаю покатит ли тебе такая специальность.

Специальность может быть и покатила бы, но.... 5 лет учится опять я не готов ни морально ни материально. А там именно олдовая заочка с кучей общеобразовательных дисциплин, которые уже изучал  и тп, это не второе высшее а именно заочка.

[subwoofer]

Дак тогда тему надо переименовать в нужны ли стране ПТУ и ПТУшники!

правильно! надо переименовать!
потому как нужен ли ВУЗ  мы уже выяснили: НЕ НУЖЕН

[alf]

хм..и где мы это выяснили ?
нужность ПТУ не делает не нужным ВУЗ

это как нужность закуски не делает ненужным водку

[-NZ-]

правильно! надо переименовать!
потому как нужен ли ВУЗ  мы уже выяснили: НЕ НУЖЕН

Как уже говорил в начале - нужен
Как и обещал - более подробно
Вы вот все спорили, нужен ли вуз для получения специальности и должности. Ну по этому поводу можно согласится с большинством:  для получения специальности - не всегда (зависит от специальности), для получения норм. должности - практически всегда (особенно для бюджетных организаций) Конечно, будь у нас нормальная система высшего образования, то и по первому пункту, думаю, сомнений бы не возникало
НО, вуз - это ведь не только получение специальности. Не надо забывать, что там идет еще куча сопутствующих (развивающих) дисциплин. И даже если вы это все слушали только краем уха, то все-равно, в этот период формирования взрослой личности, что-то да у вас отложилось, по крайней мере какие-то оценки, хоть какая-то общая грамотность. Плюс к тому, вуз выступает как переходное звено между школой, по сути детством, с ее наивным романтизмом и оторванностью от реальной жизни, и взрослой жизнью. И вуз, в основном, смягчает погружение в эту взрослую жизнь - формирование взглядов на последующие лет 20 закладается как раз в вузе. И хорошо, что это происходит в относительно спокойной и не очень напряженной атмосфере. К тому же, в том же вузе, как правило, у вас формируется новый круг профессиональных знакомств, проф. интересов. Ну и не надо забывать про студенческую жизнь - ведь вам захочется на старость вспомнить о чем-то приятном и бестолковом
Так что мой вердикт - вуз очень полезен в плане становления человеческой личности и значительно упрощает окунание в взрослую жизнь
По поводу пту - тоже надо, вот только пту - это, вроде, тоже вуз, только 1-2 степени аккредитации И еще вопрос к ярым приверженцам пту - почему же вы сами туда не пошли учится? Посоветовали бы вы своим детям туда идти?  Это типичное для человека желание - сидеть в тепле-добре, и получать за это деньги, а работать тяжело как-то и желающих особо нет, даже не смотря на то, что заработать там можно и больше Да и в информационном обществе, в котором мы, вероятно, скоро все же будем, людей занятых на производстве будет до 15%, а в сфере обслуживания - до 80% Так что пту-то надо, вот только в каком количестве и формах - надо думать Тем более, что скоро бюджетных мест в вузах будет за 50% выпускников школ

[subwoofer]

ериод формирования взрослой личности ... акая-то общая грамотность

ога, вона бушу йель да гарвард сформировали личность да грамотность

опять же, вы все тупо сводите к "а шо лучче, учился б я у политехе или нет?"
"а шо лучче ахвицер чи камандир?"

[alf]

не тут больше подходит "а шо лучче кулемет чи ТАНК ?"

[Wild]

а есть ли среди наших форумчан 11-ти классники? что они скажут?

[flydze]

11-ти классники скажут: "Армия ЙО. Пойдём в армию - откосим от универа, пока армию не закрыли"

[-NZ-]

ога, вона бушу йель да гарвард сформировали личность да грамотность

опять же, вы все тупо сводите к "а шо лучче, учился б я у политехе или нет?"
"а шо лучче ахвицер чи камандир?"

Дык зачем далеко ходить. Я вон и в цитате с трудом разобрался, хотя, я так понимаю, тоже вузом пахнет. Тем более, я везде старался оставить оговорки типа "в основном", ведь как известно всегда "в семье не без урода" )

[Artemius]

ога, вона бушу йель да гарвард сформировали личность да грамотность

опять же, вы все тупо сводите к "а шо лучче, учился б я у политехе или нет?"
"а шо лучче ахвицер чи камандир?"

Дык зачем далеко ходить. Я вон и в цитате с трудом разобрался, хотя, я так понимаю, тоже вузом пахнет. Тем более, я везде старался оставить оговорки типа "в основном", ведь как известно всегда "в семье не без урода" )

Читай/слушай классиков :-) будут получше цитаты восприниматся :-)