ofMyCity forum

Форум => Болталка - разговоры ни о чем и обо всем сразу... => Тема начата: alf от 31 Мая, 2009, 16:50:25

Название: Браузерный Holy War :)
Отправлено: alf от 31 Мая, 2009, 16:50:25
Начнем броузерную холивар? :)
Название: Re: Прикольные тексты, картинки или просто... улыбаемся :)
Отправлено: Judest от 31 Мая, 2009, 17:37:38
Лисичку не трогать!
Название: Re: Прикольные тексты, картинки или просто... улыбаемся :)
Отправлено: architektor от 31 Мая, 2009, 18:14:51
Начнем стого, что не лису, а панду.
Название: Re: Прикольные тексты, картинки или просто... улыбаемся :)
Отправлено: Santa от 31 Мая, 2009, 18:18:27
architektor, тролль такой тролль...
Название: Re: Прикольные тексты, картинки или просто... улыбаемся :)
Отправлено: Judest от 31 Мая, 2009, 18:25:07
Цитата: architektor
Начнем стого, что не лису, а панду.

Эту что ли?
Название: Re: Прикольные тексты, картинки или просто... улыбаемся :)
Отправлено: Timpson от 31 Мая, 2009, 18:54:20
Опера лучшая.
 :nhl_checking:
Название: Re: Прикольные тексты, картинки или просто... улыбаемся :)
Отправлено: Eternal. от 31 Мая, 2009, 19:15:36
Опера лучшая.
расскажешь тут еще.. :D
Название: Re: Прикольные тексты, картинки или просто... улыбаемся :)
Отправлено: alf от 31 Мая, 2009, 21:46:46
таки вижу шо надо новую ветку :)
Название: Re: Прикольные тексты, картинки или просто... улыбаемся :)
Отправлено: Santa от 31 Мая, 2009, 22:42:17
Опера лучшая.
 :nhl_checking:
Приятно, когда в коробке сразу много ненужных рюшечек? Это типа как держать всё на балконе и не выбрасывать?
Название: Re: Прикольные тексты, картинки или просто... улыбаемся :)
Отправлено: Timpson от 01 Июня, 2009, 00:00:51
Santa, какие ненужные рюшечки?Например)))
Сорри за оффтоп,тему с котами Воланда испаганили :'(
Название: Re: Браузерный HollyWar :)
Отправлено: Timpson от 01 Июня, 2009, 11:58:05
Несколько статей:
http://www.ixbt.com/soft/firefox-vs-opera.shtml (http://www.ixbt.com/soft/firefox-vs-opera.shtml)
http://asplinux.net/node/3654 (http://asplinux.net/node/3654)
Ну и скриншоты моей любимой Оперы,прокаченой и подточеной разумеется.
Название: Re: Браузерный HollyWar :)
Отправлено: Judest от 01 Июня, 2009, 12:48:09
Я вот такие картинки нашел, где:
Опера так:

(http://forum.ofmycity.com/index.php?action=dlattach;topic=2088.0;attach=5243)

но, зато Огнелис так:

(http://forum.ofmycity.com/index.php?action=dlattach;topic=2088.0;attach=5245)

Ослик отдыхает.

Последняя картинка - моя лисичка, простенько и ничего лишнего.
Название: Re: Браузерный HollyWar :)
Отправлено: alf от 01 Июня, 2009, 13:16:41
А вот интересна почему всеми хваленая опера не работает по стандартам w3c?
Название: Re: Браузерный HollyWar :)
Отправлено: Woland от 01 Июня, 2009, 13:35:42
 :)

Сугубо потролить.
Название: Re: Браузерный HollyWar :)
Отправлено: Santa от 01 Июня, 2009, 14:15:23
Santa, какие ненужные рюшечки?Например)))
Виджеты, торрент клиент, рсс ридер (эту пятую ногу вообще всем непопадя шьют).
Название: Re: Браузерный HollyWar :)
Отправлено: wiggin от 01 Июня, 2009, 18:20:47
:)

Сугубо потролить.
У нее :bad: же сиськи волосатые :(
Название: Re: Браузерный HollyWar :)
Отправлено: Judest от 01 Июня, 2009, 20:15:01
А у Оперы вообще сисек нет. :D
Название: Re: Браузерный HollyWar :)
Отправлено: architektor от 02 Июня, 2009, 09:26:07
Опера и без того привлекательна, чтобы пользоваться такими дешевыми способами привлечения пользователя.
Название: Re: Браузерный HollyWar :)
Отправлено: -NZ- от 03 Июня, 2009, 22:12:24
Ага, у оперы сам логотип круче любых сисек - прям таки бонус  :P
Название: Re: Браузерный HollyWar :)
Отправлено: Zheker от 04 Июня, 2009, 12:12:19
IE8 рулит
Название: Re: Браузерный HollyWar :)
Отправлено: Timpson от 04 Июня, 2009, 12:14:05
Кстати,еще один козырь Оперы это Опера Мини для смартфонов и КПК.Прямо сейчас и сижу с нее :)
А IE мне вообще никогда ненравился,да и глючит он часто,по крайней мере у меня.
Название: Re: Браузерный HollyWar :)
Отправлено: Woland от 04 Июня, 2009, 15:08:20
И еще немного потролить...
Название: Re: Браузерный HollyWar :)
Отправлено: alf от 04 Июня, 2009, 18:02:28
уу куль :)
Название: Re: Браузерный HollyWar :)
Отправлено: architektor от 04 Июня, 2009, 19:46:57
И еще немного потролить...
и минет
Название: Re: Браузерный HollyWar :)
Отправлено: Santa от 04 Июня, 2009, 20:42:08
И еще немного потролить...
и минет
простите, вы крайний?
Название: Re: Браузерный HollyWar :)
Отправлено: alf от 04 Июня, 2009, 21:02:52
у них опера, пусть с Нулем балуюцца :)
Название: Re: Браузерный HollyWar :)
Отправлено: Altair от 04 Июня, 2009, 23:12:13
Це так...до теми.
Название: Re: Браузерный HollyWar :)
Отправлено: VIR от 05 Июня, 2009, 08:56:43
Chrome - девушка вообще ужос, это кто такое придумал?

Название: Re: Браузерный HollyWar :)
Отправлено: alf от 05 Июня, 2009, 15:49:35
Ну пока Хром слабенький :)
Название: Re: Браузерный HollyWar :)
Отправлено: Timpson от 05 Июня, 2009, 17:55:46
Слабенький,и в него засунули почти все успешные идеи как Оперы так и Огнеживтоне.Половина толком не работает,хотя летает Хром шустро.
Раньше у Хрома возникла проблема с пользовательским соглашение,заключавшаяся в пункте "Соглашаясь с данным соглашением Вы разрешаете Гуглу использовать Вашу личную инфу в своих целях"(приблизительно),но после кучи недовольств они его убрали.
P.S.Пишу с Оперы Мини,удобно и приятно.
Название: Re: Браузерный HollyWar :)
Отправлено: Altair от 05 Июня, 2009, 18:30:17
Сам користуюсь Оперою. Поки що задоволений, причин переходити не бачу.
Название: Re: Браузерный HollyWar :)
Отправлено: Judest от 05 Июня, 2009, 19:00:22
P.S.Пишу с Оперы Мини,удобно и приятно.
да еще, если девайс с сенсорным экраном, то Опера вне конкуренции.

Но на настольнике я юзаю только Огнелиса. Я с ним с версии 1.0.
Название: Re: Браузерный HollyWar :)
Отправлено: Santa от 05 Июня, 2009, 23:57:11
Фигня, а не холивар. Классический холивар болжен скатится в кидание фекалиями, флейм, троллинг и массовые баны.
Название: Re: Браузерный HollyWar :)
Отправлено: Eternal. от 06 Июня, 2009, 08:57:51
Фигня, а не холивар. Классический холивар болжен скатится в кидание фекалиями, флейм, троллинг и массовые баны.
дика :D Ну вот.. некудышний у нас народ, ни на что не способен  :D
Название: Re: Браузерный HollyWar :)
Отправлено: Altair от 06 Июня, 2009, 12:39:11
Фаєрфокс туфта. Хром нуб. ІЕ глюкнутий. Opera - Forever!!!!11!!11!ОДИН ОДИН!!11 ONE ONE
Название: Re: Браузерный HollyWar :)
Отправлено: Eternal. от 06 Июня, 2009, 13:10:13
Altair,
Фаєрфокс туфта. Хром нуб. ІЕ глюкнутий. Opera - Forever!!!!11!!11!ОДИН ОДИН!!11 ONE ONE
аргументировано главное  :D
Название: Re: Браузерный HollyWar :)
Отправлено: Timpson от 06 Июня, 2009, 17:32:46
Альтаир как всегда в точку.
А насчет настоящего холивара,то я уже порчу на все зоофилов(любителей лис) наложил.А еще их ждет злостная анафема и Крестовый поход.
О лучшая.
Название: Re: Браузерный HollyWar :)
Отправлено: Santa от 06 Июня, 2009, 19:12:52
А еще их ждет Крестовый поход.
Что лишний раз доказывает, что пользователи опИры не отдают отчёта своим словам. Цели крестовых походов так и не были достигнуты и поклонники нуля, вконечном итоге, тоже падут, не достугнув ничего.

З.Ы. исправте заголовок: holly -> holy
Название: Re: Браузерный HollyWar :)
Отправлено: pupska от 06 Июня, 2009, 23:11:12
а на днях гуглы выложили  dev  версию хрома для линуха и мака.
 
правда при запуске предупреждает :

Цитировать
This is an in-progress build of Google Chrome on Linux. The following significant chunks of functionality are known to be missing:

Plugins, including Flash (so no YouTube, Hulu, etc.)
Printing
Complex text
Complex tab dragging
Gears support
Other parts of the browser are notably incomplete, poorly tuned and broken. User beware!

но в остальном работает шустренько)   а еще и плаины под него обещають)
Название: Re: Браузерный HollyWar :)
Отправлено: Judest от 07 Июня, 2009, 06:50:12
А насчет настоящего холивара,то я уже порчу на все зоофилов(любителей лис) наложил.А еще их ждет злостная анафема и Крестовый поход.
о, батенька, порча и анафема не совместимы. За совершенный грех ходить вам всю жизнь только в Оперный театр :Р На Лебединое озеро.
Фигня, а не холивар.
А она изначально юморная была, так что вот такого: "Кроме мордобития, никаких чудес" - от нас не дождешься ))
Название: Re: Браузерный HollyWar :)
Отправлено: alf от 07 Июня, 2009, 14:03:19
Пока опера только на наладонниках обыгрывает..
Но мозилла и Нокия уже обьеденили усилия и Ждем релиз 3 фокса на наладонниках.
Название: Re: Браузерный HollyWar :)
Отправлено: Judest от 07 Июня, 2009, 14:55:04
Сие чудо называется Fennec. Жаль что альфа версия, по отзывам слишком глюкавый, так что ставить пока нет смысла. Ну ничего, придет время и Фаирфокс покусает бублик. >:D
Название: Re: Браузерный Holy War :)
Отправлено: Altair от 08 Июня, 2009, 00:39:19
 ^-^
Название: Re: Браузерный Holy War :)
Отправлено: MOLOTok от 24 Августа, 2009, 16:54:03
+1 к Опере!
Голосовалку в тему впихните O0
Название: Re: Браузерный Holy War :)
Отправлено: Eternal. от 25 Августа, 2009, 00:12:44
+1 к Опере!
Голосовалку в тему впихните O0
голосовалка в соседней теме :) Тут холивар:)
Название: Re: Браузерный Holy War :)
Отправлено: Woland от 09 Октября, 2009, 16:45:04
Что то тема заглохла.
Обновим.
Название: Re: Браузерный Holy War :)
Отправлено: Timpson от 10 Октября, 2009, 14:31:25
ггг,разбиратса долга нада ^-^
Название: Re: Браузерный Holy War :)
Отправлено: alf от 10 Октября, 2009, 21:41:08
ЖЕСТЬ :)
Название: Re: Браузерный Holy War :)
Отправлено: Woland от 11 Ноября, 2009, 17:45:28
Еще раз сугубо потролить.
Название: Re: Браузерный Holy War :)
Отправлено: Bess от 11 Ноября, 2009, 19:22:42
Спасибо, утянул к себе. :)
Название: Re: Браузерный Holy War :)
Отправлено: Woland от 15 Марта, 2010, 17:22:29
И снова сугубо потролить.
Название: Re: Браузерный Holy War :)
Отправлено: alf от 15 Марта, 2010, 18:59:25
мабуть все просто согласны :)
Название: Re: Браузерный Holy War :)
Отправлено: Timpson от 11 Апреля, 2010, 00:14:51
"Жизнь и развитие IE6 в комиксе"©хабрахабр
Название: Re: Браузерный Holy War :)
Отправлено: Woland от 14 Сентября, 2010, 21:40:43
Немного потролить.
В этот раз видео.

Link (http://www.ofmycity.com/video/?id=20100914224026)
Название: Re: Браузерный Holy War :)
Отправлено: Timpson от 26 Сентября, 2010, 12:23:48
Вот такое нашёл)
правда видно что редактировалось в пэйнте)
Название: Re: Браузерный Holy War :)
Отправлено: Timpson от 17 Октября, 2010, 15:03:24
статистика Корреспондента:
(http://i.imgur.com/UZ0ur.jpg)
Название: Re: Браузерный Holy War :)
Отправлено: Woland от 01 Апреля, 2011, 09:38:36
Browser Evolution – The History of Web Browsers [Infographic]

Posted by Andy Crofford on March 03, 2011 in Infographics tagged with Web Browsers, Web Designer.

Looking at the browsers in the current browser race it is hard to remember the time when Netscape had over 86% of the market share. Once Microsoft started integrating Internet Explorer with Windows they unsurprisingly took over the market and dominated it for several years. Enjoy this infograhpic and the The History of Web Browsers.

Источник: testking.com (http://www.testking.com/techking/infographics/browser-evolution-the-history-of-web-browsers-infographic/).
Название: Re: Браузерный Holy War :)
Отправлено: Woland от 29 Июня, 2011, 12:40:46
Поднимем тему. Снова.
Название: Re: Браузерный Holy War :)
Отправлено: Bess от 29 Июня, 2011, 18:08:36
О, клевая картинка :)
Название: Re: Браузерный Holy War :)
Отправлено: Judest от 27 Июля, 2011, 16:16:57
При переходе с винды на линукс не ощутил ни какого дискомфорта при работе с инетом, потому что мой любимый браузер есть из коробки. Еще раз +1 за Лисичку.

2 Woland, пост #48: Спасибо, тоже забрал.
Название: Re: Браузерный Holy War :)
Отправлено: Zheker от 27 Июля, 2011, 19:34:00
у меня теперь ФФ на 3м месте после хрома и ИЕ9 :)

ФФ3 вообще УГ
Название: Re: Браузерный Holy War :)
Отправлено: Judest от 27 Июля, 2011, 19:51:16
Чем же IE9 так хорош?
Название: Re: Браузерный Holy War :)
Отправлено: subwoofer от 03 Августа, 2011, 10:27:59
http://korrespondent.net/business/web/1246391-issledovanie-polzovateli-internet-explorer-obladayut-nizkim-iq
Название: Re: Браузерный Holy War :)
Отправлено: Woland от 04 Августа, 2011, 13:02:48
Подбросим дровишек.

Новость о низком IQ пользователей IE оказалась мистификацией

Помните новость (http://habrahabr.ru/blogs/browsers/125183/) о том, что недавнее исследование канадской компании показало, что пользователи с более низким, чем средний IQ, более склонны использовать Internet Explorer, чем другие браузеры? Это оказалось мистификацией.

Издание CBR обнаружило, что сайт AptiQuant — компании, якобы проводившей исследование — содержит большие куски текста и изображения, идентичные контенту компании психометрического тестирования Central Test. Сравните, например, эти две (http://www.aptiquant.com/about-us/our-team/) страницы (http://www.centraltest.co.uk/ct_gb/team-central-test.php), и вы увидите, что одна из этих компаний является подделкой.

Более того, по данным Whois, сайт aptiquant.com зарегистрирован чуть больше двух недель назад, тогда как на сайте говорится, что компания была основана пять лет назад.

Компания Central Test заявила изданию CBR, что не имеет никакого отношения к AptiQuant, что в значительной степени позволяет назвать всю эту историю мистификацией.

При этом удивляет внимание к деталям на сайте AptiQuant. Например, вы можете найти и более ранние исследования (также просто скопированные с сайта Central Test), часто задаваемые вопросы и полный адрес компании — словом, всё, что люди, как правило, находят на сайтах таких компаний.

Кроме того, после выпуска статьи и «исследования» об IQ пользователей разных браузеров, компания AptiQuant не замолкла, а опубликовала следующую статью о том, что лояльные пользователи IE угрожают ей иском.

Источник: habrahabr.ru (http://habrahabr.ru/blogs/browsers/125591/)
Название: Re: Браузерный Holy War :)
Отправлено: Bess от 04 Августа, 2011, 16:30:59
Корреспондент в своем стиле :)
Название: Re: Браузерный Holy War :)
Отправлено: -NZ- от 04 Августа, 2011, 17:40:26
Мне больше такие новости нравятся  :D :D :D

Цитировать
В свежих ночных сборках Firefox отмечается значительное уменьшение потребления памяти

Проект MemShrink, в рамках которого развернулась борьба за снижение потребления памяти в Firefox, уже позволил добиться неплохих результатов. При проведении стресс-тестирования свежей ночной сборки Firefox и Chrome были получены интересные результаты.

На автоматизированное открытие скриптом 150 вкладок с типовыми сайтами Firefox затратил 6 мин 14 сек и 2 Гб ОЗУ, сохраняя возможность реагирования на действия пользователя. На выполнение аналогичного теста Google Chromе затратил 27 мин 58 сек и 5 Гб ОЗУ (показатель RSS из about:memory), при этом в процессе тестирования браузер не отвечал на действия пользователя на 100% загружая CPU (проблемы и задержки начались после открытия 70 вкладок).

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31386
Название: Re: Браузерный Holy War :)
Отправлено: Dereck от 05 Августа, 2011, 07:43:32
http://www.securitylab.ru/news/406627.php

Цитировать
Доклад AptiQuant о низком уровне IQ пользователей Internet Explorer оказался "уткой"

Сообщение о том, что пользователей Internet Explorer отличает более низкий коэффициент интеллектуального развития (IQ) по сравнению с пользователями других браузеров, является "уткой", сообщает Computer Business Review.

К такому выводу издание пришло, проанализировав веб-сайт компании AptiQuant, выпустившей доклад о зависимости между IQ человека и браузером, который он использует.

Издание сообщает, что компания AptiQuant, скорее всего, не существует в действительности. Большая часть материалов на ее сайте, включая тексты статей, фотографии сотрудников и раздел часто задаваемых вопросов (FAQ), скопированы с сайта британской компании Central Test, которая занимается исследованиями в области психометрии.

В ответ на запрос Computer Business Review представители Central Test подтвердили, что их компания не имеет никакого отношения к компании AptiQuant.

Доклад AptiQuant датируется 26 июля. В нем сообщается, что пользователи браузеров Internet Explorer версий 6, 7, 8 и 9 обладают более низким IQ, чем пользователи Chrome, Opera, Firefox и Safari. Самый низкий IQ был якобы зафиксирован у пользователей Internet Explorer 6.

AptiQuant заявляла, что составила доклад по результатам IQ-теста, который был размещен на ее веб-сайте. В нем, по словам компании, приняли участие 100 тысяч человек. Компания зафиксировала информацию о том, какой браузер использует каждый из участников, и сопоставила ее с результатами теста.

Новость об интеллектуальном превосходстве пользователей Chrome, Opera, Firefox и Safari со ссылкой на AptiQuant опубликовали несколько крупных СМИ, включая BBC, CNN и Forbes. На сайте BBC 3 августа было размещено опровержение.

Предполагается, что доклад AptiQuant был розыгрышем или маркетинговым ходом. Кто стоит за этой мистификацией, пока неизвестно.
Название: Re: Браузерный Holy War :)
Отправлено: Eternal. от 21 Августа, 2011, 17:16:56
1)
И созвала операционка все браузеры, и сказала:
-А кто памяти больше всех жрать будет, тот получит по наглой рыжей морде! :D

2)
Обратите внимание на графики:
http://habrahabr.ru/blogs/firefox/126200/
"Firefox 7 будет использовать на 20-50% меньше памяти"
-чем Firefox 8  :D

3)
Идеальный IE 10 ;)
Название: Re: Браузерный Holy War :)
Отправлено: Judest от 21 Августа, 2011, 20:36:43
мммм... занимательная оптимизация. -_- Хотим как лучше - получаем как всегда.
3)
Идеальный IE 10 ;)
Это потому что МелкоСофт натянули, за не честную конкуренцию. И выводятся рандомно.
Название: Re: Браузерный Holy War :)
Отправлено: Woland от 22 Августа, 2011, 08:53:50
Сотрудники Microsoft прислали конкурентам из Mozilla тортик

(http://forum.ofmycity.com/index.php?action=dlattach;topic=2088.0;attach=12516;image)

Каждый раз, когда Mozilla выпускает свежую версию браузера Firefox, конкуренты из команды разработки Microsoft Internet Explorer присылают им вкусный торт. Добрая традиция продолжается до сих пор, вот только обновления у Firefox стали чаще и мельче. И это не замедлило сказаться на тортах.

(http://forum.ofmycity.com/index.php?action=dlattach;topic=2088.0;attach=12518;image)

Мало кто знает, что у команды разработчиков Internet Explorer сложилась давняя традиция присылать создателям Firefox по торту в честь выхода каждой новой версии бесплатного браузера. Дарение сладостей делает отношения между конкурентами дружелюбнее, к тому же, это отличный способ пошутить над оппонентом.

(http://forum.ofmycity.com/index.php?action=dlattach;topic=2088.0;attach=12520;image)

Добрая традиция сохраняется уже довольно долгое время. Так, Microsoft поздравила конкурентов с выходом второй, третьей и четвертой версии Firefox огромными тортами. Но теперь, когда выпуски браузера стали чаще и мельче, всей команде Mozilla наесться сладкими подарками редмондского гиганта точно не удастся: за быстрый и не очень масштабный релиз пятой версии веб-обозревателя они отправили в Mozilla маленькое пирожное с наилучшими пожеланиями, которые в этот раз пришлось писать на коробке.

(http://forum.ofmycity.com/index.php?action=dlattach;topic=2088.0;attach=12522;image)

Вчера в офис Mozilla пришел подарок в честь выхода Firefox 6. Новое пирожное ничуть не больше предыдущего. Наверное, чтобы иметь возможность по-настоящему наесться сладостями, разработчикам Firefox придется выпустить обновление покрупнее.

Русскоязычный источник: ruformator.ru (http://ruformator.ru/news/article077DD/default.asp)
Англоязычный источник: thenextweb.com (http://thenextweb.com/microsoft/2011/08/16/microsoft-sends-mozilla-tiny-cupcake-to-celebrate-small-firefox-release/)
Название: Re: Браузерный Holy War :)
Отправлено: Woland от 05 Октября, 2011, 16:59:02
Сугубо оживить тему.
Название: Re: Браузерный Holy War :)
Отправлено: Woland от 11 Ноября, 2011, 12:20:17
Оживим.
Выражаю свою благодарность тов. Zheker`y, за предоставленную ссылку на данный материал.
Название: Re: Браузерный Holy War :)
Отправлено: Woland от 11 Ноября, 2011, 15:16:00
Дополнение к предыдущему сообщению.
Название: Re: Браузерный Holy War :)
Отправлено: Santa от 12 Ноября, 2011, 01:38:46
Второй раз ставлю хромиум и второй раз убеждаюсь в его ущербности, и в ущербности gtk+ в частности.
Название: Re: Браузерный Holy War :)
Отправлено: Zheker от 12 Ноября, 2011, 10:57:32
А в чем заключается ущербность?
Название: Re: Браузерный Holy War :)
Отправлено: Bess от 12 Ноября, 2011, 20:03:46
А в чем заключается ущербность?
+1  :-[
Название: Re: Браузерный Holy War :)
Отправлено: Santa от 13 Ноября, 2011, 02:33:34
А в чем заключается ущербность?
Во первых, по потреблению памяти он догнал ФФ.
Во вторых, на >30 вкладках эти самые вкладки начинают подтормаживать. Рулить каждую вкладку в отдельном процессе не лучший вариант, как то все это вяло диспатчится.
В третьих, в gtk+ контекстные меню всплывают по нажатию на кнопку мыши, а не по отпусканию, что не позволяет адекватно совмещать как контекстные меню, так и жесты мышью на правой кномпе мыши.
Название: Re: Браузерный Holy War :)
Отправлено: alf от 13 Ноября, 2011, 11:50:18
хотелось бы услышать преимущества хрома от уважаемых хромоводов...
Название: Re: Браузерный Holy War :)
Отправлено: Bess от 13 Ноября, 2011, 12:07:11
Я очень долго сидел на Firefox, но... Лично для меня Chromium быстрее, лично мне удобнее, все нужные мне дополнения под него уже есть, память аналогично что здесь, что там. По 10+ закладок я не открываю и не вижу причин так делать. Ну, и, особенно важная для меня штука, Developer Tools, лично мне удобнее чем Firebug. Firefox у меня стоит вторым по значимости, в котором тоже много чего настроено, но используется он в очень редких случаях. Присказку про цвет и вкус фломастеров знаете же, так что смысла спорить нету. :)
Название: Re: Браузерный Holy War :)
Отправлено: alf от 13 Ноября, 2011, 16:05:13
с фламастерами ж все понятно, мне ж инетересны отличия-преимущества.. 
Название: Re: Браузерный Holy War :)
Отправлено: Dereck от 14 Ноября, 2011, 10:37:07
на >30 вкладках
оффтоп:
объясните мне пожалуйста,
ЗАЧЕМ?...
Название: Re: Браузерный Holy War :)
Отправлено: Santa от 14 Ноября, 2011, 10:58:45
ЗАЧЕМ?...
толсто. рабочие реалии требуют пересматривать большое количество информации.
Название: Re: Браузерный Holy War :)
Отправлено: Woland от 14 Ноября, 2011, 12:18:08
Хм... Прошло чуть меньше, чем 2,5 года и тема, понемногу, начинает соответствовать своему названию.
Радует, однако.
Название: Re: Браузерный Holy War :)
Отправлено: Bess от 16 Ноября, 2011, 19:37:18
ЗАЧЕМ?...
толсто. рабочие реалии требуют пересматривать большое количество информации.
Что тут толстого-то? Как можно одновременно смотреть в 30-ть вкладок? Гугл по умолчанию 10-15 линков выводит на поисковый запрос. 10 табов нащелкал, нажал показать следующую порцию и пока она грузится табы отсмотрел. Что не надо закрыл. Нашел - хорошо, нет - окрываются новые табы. Хотя в большинстве случаев все находится на первых результатах поиска. Ну, это я так делаю. :) Зачем открывать 100500 табов, еще и зная при этом, что оно пожрет всю память, мне не понятно.

Цитировать
с фламастерами ж все понятно, мне ж инетересны отличия-преимущества..
На текущем этапе развития браузеров, по моему скромному мнению, все сводится к личным предпочтениям пользователя этого самого браузера.
Название: Re: Браузерный Holy War :)
Отправлено: alf от 16 Ноября, 2011, 21:38:23
ну тогда давайте клеймить недостатки своих любимых бровзеров :) путь к идеалу ж бесконечен
Название: Re: Браузерный Holy War :)
Отправлено: Zheker от 16 Ноября, 2011, 21:47:02
Еще по поводу открытия каждой вкладки в новом процессе: Santa, тебе гораздо удобнее когда из-за одной (из >30) подвисшей  вкладки надо закрывать все и переоткрывать все >30 заново? Если тебе приходится работать с таким количеством вкладок, то открытие каждой вкладки как отдельного процесса лично для тебя должно быть просто громаднейшим плюсом хрома... в то время как ты даже не можешь сказать почему по твоему мнению это была не самая лучшая идея

И по поводу открытия 30+ вкладок я полностью согласен с Бесом. Инфу надо обрабатывать маленькими порциями, иначе есть высокая вероятность утечки твоей собственной памяти и сознания из головы :)
Название: Re: Браузерный Holy War :)
Отправлено: Santa от 17 Ноября, 2011, 01:13:01
Как можно одновременно смотреть в 30-ть вкладок?
Я больше скажу, одновременно и 2 вкладки не посмотришь, пока не откроешь два окна :) Если народ адаптирует свои привычки под возможности софта, а не на оборот, то это исключительно их проблемы.
Название: Re: Браузерный Holy War :)
Отправлено: Santa от 17 Ноября, 2011, 01:22:34
в то время как ты даже не можешь сказать почему по твоему мнению это была не самая лучшая идея

Каждый процесс может быть вытеснен в своп. Другими словами вкладка, которая долгое время не использовалась, при интенсивной аллокации памяти в системе может уйти в своп и последующее переключение на нее вызывает дискомфорт как у пользователя так и у подсистемы ввода-вывода.
В случае с многопотоковой моделью ФФ на много большая вероятность, что на своп вытеснится какой нибудь другой говнопроцесс, но никак не браузер.
Название: Re: Браузерный Holy War :)
Отправлено: Zheker от 18 Ноября, 2011, 19:56:24
Каждый процесс может быть вытеснен в своп. Другими словами вкладка, которая долгое время не использовалась, при интенсивной аллокации памяти в системе может уйти в своп и последующее переключение на нее вызывает дискомфорт как у пользователя так и у подсистемы ввода-вывода.

Если у тебя есть вкладки, которые настолько долго не использовались, что они ушили в своп/сожрали память и заставили что-то еще уйти в свой - это говорит о нерациональности использования ресурсов. Не используется вкладка - закрой и открой тогда, когда она понадобиться. Отсюда опять-таки вывод - держать 30+ открытых вкладок просто бессмысленно, т.к. все они не юзаются а только бессмысленно жрут память.

В случае с многопотоковой моделью ФФ на много большая вероятность, что на своп вытеснится какой нибудь другой говнопроцесс, но никак не браузер.

И что тут хорошего, что вкладка, которая не юзается (по сути является мертвым грузом в данный момент времени) и не уходит в своп, чтобы освободить память для какого-нибудь процесса (который юзается)? Лучше пусть у тебя активный процесс работает через дисковую подсистему в ХХ раз медленнее, чем ненужная (в данный момент) вкладка в браузере упадет в своп и освободит память для процесса (чтобы он работал в ХХ раз быстрее)?

Где логика?
Название: Re: Браузерный Holy War :)
Отправлено: Santa от 19 Ноября, 2011, 22:15:10
Где логика?

Очевидно в твоем посте ее нету. Если вкладка не используется, но не закрывается, зачит пользователь расчитывает обратиться к ней в ближайшем будущем. Соответственно браузер должен реагировать  на такие вещи адекватно. Повторюсь:

Цитировать
Если народ адаптирует свои привычки под возможности софта, а не на оборот, то это исключительно их проблемы.
Название: Re: Браузерный Holy War :)
Отправлено: Zheker от 20 Ноября, 2011, 22:35:45
Очевидно в твоем посте ее нету. Если вкладка не используется, но не закрывается, зачит пользователь расчитывает обратиться к ней в ближайшем будущем. Соответственно браузер должен реагировать  на такие вещи адекватно.

Мой пост проиллюстрировал твои слова -  значит в твоих словах нету логики?
Название: Re: Браузерный Holy War :)
Отправлено: Santa от 22 Ноября, 2011, 01:40:40
Мой пост проиллюстрировал твои слова -  значит в твоих словах нету логики?
Твой пост проиллюстрировал банальное отсутствие логики, которое ты пытаешся перенести на других пользователей форума, ничего более.
Название: Re: Браузерный Holy War :)
Отправлено: Zheker от 22 Ноября, 2011, 09:21:05
Твой пост проиллюстрировал банальное отсутствие логики, которое ты пытаешся перенести на других пользователей форума, ничего более.

Можешь показать кусок текста, где именно я пытаюсь перенести что-то, да еще и на других пользователей форума? Я всего-лишь дал развернутый комментарий твоего отношения к использовани ресурсов системы... который лично мне не понятен. Зачем отдавать память комотозному не юзабельному процессу, а какой-нибудь системный процесс (или тот же антивирус) заставлять работать через дисковую систему (что будет в разы мдленнее, в результате чего вся система будет работать в разы медленнее)? Зачем заставлять всю систему работать медленнео, тупить и скрипеть, только для того чтобы браузер все держал в памяти? Когда у тебя вся система тупит - браузер у тебя работать быстрее не станет, пусть он хоть со своими своими родными и близкими в памяти поселится...
Название: Re: Браузерный Holy War :)
Отправлено: Santa от 23 Ноября, 2011, 00:35:57
Можешь показать кусок текста, где именно я пытаюсь перенести что-то, да еще и на других пользователей форума?
Ну вот же: "Мой пост проиллюстрировал твои слова -  значит в твоих словах нету логики"
Это при том, что твой пост ничего не "проиллюстрировал".

Зачем отдавать память комотозному не юзабельному процессу, а какой-нибудь системный процесс (или тот же антивирус) заставлять работать через дисковую систему (что будет в разы мдленнее, в результате чего вся система будет работать в разы медленнее)?
За тем, что это десктоп, а не сервер. Для десктопов аксиоматично следующее: фоновые процессы всегда менее приоритетны, нежели foreground процессы (не знаю, как парусске это будет звучать). В противном случае тот же антивирус будет давать такие тормоза, что и банальный explorer.exe или xorg, или видеоплеер с почтовым клиентом, или BF3 на пару с MW3 не получат достаточно процессорного времени и подвиснут.

Зачем заставлять всю систему работать медленнео, тупить и скрипеть, только для того чтобы браузер все держал в памяти? Когда у тебя вся система тупит - браузер у тебя работать быстрее не станет, пусть он хоть со своими своими родными и близкими в памяти поселится...
А если выгрузить пол браузера и отдать память тому же антивирусу то система не загнется? см. выше.
Название: Re: Браузерный Holy War :)
Отправлено: Zheker от 23 Ноября, 2011, 07:33:38
Можешь показать кусок текста, где именно я пытаюсь перенести что-то, да еще и на других пользователей форума?
Ну вот же: "Мой пост проиллюстрировал твои слова -  значит в твоих словах нету логики"

Раз уж ты решил привести эту фразу - ты бы ее полностью процитировал. А именно - забыл знак вопроса. Ты ведь знаешь чем отличаются предложения заканчивающиеся разными знаками препинания? :) Я и не знал что для тебя вопросы на форуме действуют как "внушение чьей-то воли".

За тем, что это десктоп, а не сервер. Для десктопов аксиоматично следующее: фоновые процессы всегда менее приоритетны, нежели foreground процессы (не знаю, как парусске это будет звучать). В противном случае тот же антивирус будет давать такие тормоза, что и банальный explorer.exe или xorg, или видеоплеер с почтовым клиентом, или BF3 на пару с MW3 не получат достаточно процессорного времени и подвиснут.

Ты путаешь теплое с мягким. То, что браузер жрет всю память и остальные процессы вынуждены "свопица" (из-за чего вся система будет тупить ) - это не то же самое если браузер освободит память и никто не будет свопится ибо всем хватит памяти. Учите матчасть, товарищ.

А если выгрузить пол браузера и отдать память тому же антивирусу то система не загнется? см. выше.
см. выше
Название: Re: Браузерный Holy War :)
Отправлено: Santa от 23 Ноября, 2011, 20:25:59
Я и не знал что для тебя вопросы на форуме действуют как "внушение чьей-то воли".
Я и не знал, что для кого либо "перенос чего-то на кого-то" является "внушением воли", а вот ведь бывают оказывается такие люди. Как страшно жить.

То, что браузер жрет всю память и остальные процессы вынуждены "свопица" (из-за чего вся система будет тупить ) - это не то же самое если браузер освободит память и никто не будет свопится ибо всем хватит памяти.
Кеп! Только совершенно не понятно, для подтверждения чего ты это написал. Не может на десктопе система выедать физическую/виртуальную память на столько, чтобы ее перестало хватать пользовательской аппликухе, например браузеру, там просто процессов таких системных нету. А если, товарищ, в вашем социалистическом мирке браузеры отъедают всю (не всю свободную, а вообще всю) память и вынуждают остальные процессы свопиться, то я настоятельно реккомендую мигрировать в благополучные места.

Напоминаю: из пользовательских аппликух в ОС не только браузер запускается, только в отличии от ОС пользователь однозадачный и работает, в основном, с одной аппликухой, за редким исключением с двумя-тремя. Так вот из пользовательских аппликух свопаться должны те, которые реже всего используются. Разделение браузера на отдельные процессы ведет к тому, что часть браузера (приложения) может быть вытеснена на диск, т.е. часть функционала приложения будет восстановлена по требованию не мнгновенно, как того ожидает пользователь, а в течении недетерминированного отрезка времени, что есть очень хреново. Представь ситуацию: сидишь ты, значит, на толчке, а добрый завхоз шляется рядом и забирает туалетную бумагу из кабинок, если ей давно не пользовались. Вот, значит, засиделся ты на толчке, зачитался газетки, а завхоз бац и забрал бумагу, и теперь, чтобы подтереться, придется сначала докричаться/дозвониться до завхоза. Так более наглядно?
Название: Re: Браузерный Holy War :)
Отправлено: Zheker от 23 Ноября, 2011, 21:47:45
Кеп! Только совершенно не понятно, для подтверждения чего ты это написал. Не может на десктопе система выедать физическую/виртуальную память на столько, чтобы ее перестало хватать пользовательской аппликухе, например браузеру, там просто процессов таких системных нету. А если, товарищ, в вашем социалистическом мирке браузеры отъедают всю (не всю свободную, а вообще всю) память и вынуждают остальные процессы свопиться, то я настоятельно реккомендую мигрировать в благополучные места.

Хм.. А никто вроде и не говорил, что система съест всю доступную память. А по поводу
Цитировать
если, товарищ, в вашем социалистическом мирке браузеры отъедают всю (не всю свободную, а вообще всю) память
тебе, видимо, просто не приходилось сталкиваться с задачами, при выполнении которых любой браузер может сожрать всю память. А ведь некоторым по работе приходится... И делается это очень легко - открой 1-3 html или xml страницы размером, эдак 60-80Мб, и посмотришь, как у тебя браузер съест бОльшую часть памяти. А если еще учесть то, что на работе у большинства людей нету 6+ Гб оперативы, то имеющиеся в наличии 2 Гига "уходят" только тихо :)

Напоминаю: из пользовательских аппликух в ОС не только браузер запускается, только в отличии от ОС пользователь однозадачный и работает, в основном, с одной аппликухой, за редким исключением с двумя-тремя.

Во, ты сказал ключевое слово - однозадачный! Как однозадачный юзер может работать с 30 открытыми вкладками? Если твой ответ "может", то точно так же он может работать сразу с 30 программами.

Так вот из пользовательских аппликух свопаться должны те, которые реже всего используются. Разделение браузера на отдельные процессы ведет к тому, что часть браузера (приложения) может быть вытеснена на диск, т.е. часть функционала приложения будет восстановлена по требованию не мнгновенно, как того ожидает пользователь, а в течении недетерминированного отрезка времени, что есть очень хреново.

Функционал приложения будет доступен всегда. А вот данные вкладки, которая находится в свопе - нет. И нету смысла держать эти данные в памяти раз уж они настолько долго не используются, что упали в своп. Может там стоит в юзера потыкать палочкой - может он сам уже загнулся или заснул за такое время :)

Представь ситуацию: сидишь ты, значит, на толчке, а добрый завхоз шляется рядом и забирает туалетную бумагу из кабинок, если ей давно не пользовались. Вот, значит, засиделся ты на толчке, зачитался газетки, а завхоз бац и забрал бумагу, и теперь, чтобы подтереться, придется сначала докричаться/дозвониться до завхоза. Так более наглядно?

Если ты позволил завхозу забрать бумагу из кабинки где ты сидишь и серишь - значит ты или помер уже, или спишь глубоким сном. А раз так, то бумага тебе сейчас не нужна. Причем бумагу-то он забирает не в чулан или в общее хранилище куда-то, а другим, нуждающимся у которых бумаги нету. Тебе вот так понятнее? :)
Название: Re: Браузерный Holy War :)
Отправлено: Santa от 23 Ноября, 2011, 23:32:57
тебе, видимо, просто не приходилось сталкиваться с задачами, при выполнении которых любой браузер может сожрать всю память. А ведь некоторым по работе приходится... И делается это очень легко - открой 1-3 html или xml страницы размером, эдак 60-80Мб, и посмотришь, как у тебя браузер съест бОльшую часть памяти. А если еще учесть то, что на работе у большинства людей нету 6+ Гб оперативы, то имеющиеся в наличии 2 Гига "уходят" только тихо :)
Ну както уж очень специфично :)

Во, ты сказал ключевое слово - однозадачный! Как однозадачный юзер может работать с 30 открытыми вкладками? Если твой ответ "может", то точно так же он может работать сразу с 30 программами.
Предельно просто: ищешь интересующую информацию - открываешь найденное в фоновых вкладках - когда найдено достаточно релевантного, то приступаешь к изучению открытого. Попутно возможно понадобиться найти чтото по тексту - алгоритм повторяется.

Функционал приложения будет доступен всегда. А вот данные вкладки, которая находится в свопе - нет.
Не факт. А если мне надо обратиться какой либо вкладке, чтобы глянуть ее исходники или сохранить? Кроме того активное содержимое страницы превращает саму страницу в кусок приложения, т.к. выполнение данного активного содержимого падает на браузер.

Если ты позволил завхозу забрать бумагу из кабинки где ты сидишь и серишь - значит ты или помер уже, или спишь глубоким сном. А раз так, то бумага тебе сейчас не нужна. Причем бумагу-то он забирает не в чулан или в общее хранилище куда-то, а другим, нуждающимся у которых бумаги нету. Тебе вот так понятнее? :)
Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Другими словами если бумага у меня изначально, то я ее или расходую или помру на том толчке. Тем, кому не досталось - надо было выбирать другой гальюн.
Название: Re: Браузерный Holy War :)
Отправлено: Zheker от 24 Ноября, 2011, 23:22:03
Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Другими словами если бумага у меня изначально, то я ее или расходую или помру на том толчке. Тем, кому не досталось - надо было выбирать другой гальюн.

Т.е. программа должна сама выбирать где ей запускаться? здесь хочу, а здесь не хочу - у меня память могут забрать...
Название: Re: Браузерный Holy War :)
Отправлено: Santa от 26 Ноября, 2011, 00:11:46
память могут забрать...
только если эта программа - хром :)
Название: Re: Браузерный Holy War :)
Отправлено: Woland от 12 Января, 2013, 22:48:30
 :)
Название: Re: Браузерный Holy War :)
Отправлено: Judest от 13 Января, 2013, 08:03:25
Вот как бывает: если не приврут, то не там запятую поставят, а если и там, то не доскажут.

А оно-то вот как: Мыши зимой прячутся под толстым слоем снега и, казалось бы, хорошо защищены, но у лисы - хороший нюх и прекрасный слух. Учуяв в толще сугроба мышку, лиса высоко прыгает вверх и, пробив наст, свечкой втыкается в сугроб. Бедная мышка попадает в зубы к хитрой лисичке.  :P

Следующая картинка должна быть вот такая.
Название: Re: Браузерный Holy War :)
Отправлено: Bess от 19 Января, 2013, 19:58:01
Восстановление после крэша? :)