Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Автор Тема: Браузерный Holy War :)  (Прочитано 25637 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

alf

  • ofMyCity.community
  • Модератор
  • *
  • Репутация: 19
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 4140
Браузерный Holy War :)
« : 31 Май, 2009, 16:50:25 »

Начнем броузерную холивар? :)
« Последнее редактирование: 07 Июнь, 2009, 23:11:21 от wiggin »


Записан

Judest

  • Бывалый
  • ****
  • Репутация: 11
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1145
  • Этой надписи на самом деле нет.
    • Animatoria

Лисичку не трогать!
Записан
Люди борются с последствиями, вместо того, чтобы бороться, с причинами вызывающие эти последствия.

architektor

  • Бывалый
  • ****
  • Репутация: 13
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1135
  • Как мало вы знаете про мирный атом...

Начнем стого, что не лису, а панду.
Записан

Santa

  • Участник
  • **
  • Репутация: 2
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 373

architektor, тролль такой тролль...
Записан

Judest

  • Бывалый
  • ****
  • Репутация: 11
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1145
  • Этой надписи на самом деле нет.
    • Animatoria

Цитата: architektor
Начнем стого, что не лису, а панду.

Эту что ли?
Записан
Люди борются с последствиями, вместо того, чтобы бороться, с причинами вызывающие эти последствия.

Timpson

  • Активный участник
  • ***
  • Репутация: 2
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 767

Опера лучшая.
 :nhl_checking:
Записан

Eternal.

  • Активист
  • *
  • Репутация: 13
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1969

Опера лучшая.
расскажешь тут еще.. :D
Записан

alf

  • ofMyCity.community
  • Модератор
  • *
  • Репутация: 19
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 4140

таки вижу шо надо новую ветку :)
Записан

Santa

  • Участник
  • **
  • Репутация: 2
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 373

Опера лучшая.
 :nhl_checking:
Приятно, когда в коробке сразу много ненужных рюшечек? Это типа как держать всё на балконе и не выбрасывать?
Записан

Timpson

  • Активный участник
  • ***
  • Репутация: 2
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 767

Santa, какие ненужные рюшечки?Например)))
Сорри за оффтоп,тему с котами Воланда испаганили :'(
Записан

Timpson

  • Активный участник
  • ***
  • Репутация: 2
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 767
Re: Браузерный HollyWar :)
« Ответ #10 : 01 Июнь, 2009, 11:58:05 »

Несколько статей:
http://www.ixbt.com/soft/firefox-vs-opera.shtml
http://asplinux.net/node/3654
Ну и скриншоты моей любимой Оперы,прокаченой и подточеной разумеется.
Записан

Judest

  • Бывалый
  • ****
  • Репутация: 11
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1145
  • Этой надписи на самом деле нет.
    • Animatoria
Re: Браузерный HollyWar :)
« Ответ #11 : 01 Июнь, 2009, 12:48:09 »

Я вот такие картинки нашел, где:
Опера так:



но, зато Огнелис так:



Ослик отдыхает.

Последняя картинка - моя лисичка, простенько и ничего лишнего.
« Последнее редактирование: 01 Июнь, 2009, 12:51:29 от Judest »
Записан
Люди борются с последствиями, вместо того, чтобы бороться, с причинами вызывающие эти последствия.

alf

  • ofMyCity.community
  • Модератор
  • *
  • Репутация: 19
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 4140
Re: Браузерный HollyWar :)
« Ответ #12 : 01 Июнь, 2009, 13:16:41 »

А вот интересна почему всеми хваленая опера не работает по стандартам w3c?
Записан

Woland

  • Журналист
  • **
  • Репутация: 16
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3732
  • Только живущие в темноте могут оценить свет...
Re: Браузерный HollyWar :)
« Ответ #13 : 01 Июнь, 2009, 13:35:42 »

 :)

Сугубо потролить.
Записан
... так кто ж ты, наконец?
- Я - часть той силы,
что вечно хочет
зла и вечно совершает благо...

Santa

  • Участник
  • **
  • Репутация: 2
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 373
Re: Браузерный HollyWar :)
« Ответ #14 : 01 Июнь, 2009, 14:15:23 »

Santa, какие ненужные рюшечки?Например)))
Виджеты, торрент клиент, рсс ридер (эту пятую ногу вообще всем непопадя шьют).
Записан

wiggin

  • ofMyCity.community
    ::wiggin::
  • Administrator
  • *
  • Репутация: 5
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 841
    • Черниговский информационно-развлекательный портал
Re: Браузерный HollyWar :)
« Ответ #15 : 01 Июнь, 2009, 18:20:47 »

:)

Сугубо потролить.
У нее :bad: же сиськи волосатые :(
Записан

Judest

  • Бывалый
  • ****
  • Репутация: 11
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1145
  • Этой надписи на самом деле нет.
    • Animatoria
Re: Браузерный HollyWar :)
« Ответ #16 : 01 Июнь, 2009, 20:15:01 »

А у Оперы вообще сисек нет. :D
Записан
Люди борются с последствиями, вместо того, чтобы бороться, с причинами вызывающие эти последствия.

architektor

  • Бывалый
  • ****
  • Репутация: 13
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1135
  • Как мало вы знаете про мирный атом...
Re: Браузерный HollyWar :)
« Ответ #17 : 02 Июнь, 2009, 09:26:07 »

Опера и без того привлекательна, чтобы пользоваться такими дешевыми способами привлечения пользователя.
Записан

-NZ-

  • Активный участник
  • ***
  • Репутация: 7
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 812
Re: Браузерный HollyWar :)
« Ответ #18 : 03 Июнь, 2009, 22:12:24 »

Ага, у оперы сам логотип круче любых сисек - прям таки бонус  :P
Записан

Zheker

  • Administrator
  • *
  • Репутация: 7
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2068
    • Черниговский информационно-развлекательный портал
Re: Браузерный HollyWar :)
« Ответ #19 : 04 Июнь, 2009, 12:12:19 »

IE8 рулит
Записан

Timpson

  • Активный участник
  • ***
  • Репутация: 2
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 767
Re: Браузерный HollyWar :)
« Ответ #20 : 04 Июнь, 2009, 12:14:05 »

Кстати,еще один козырь Оперы это Опера Мини для смартфонов и КПК.Прямо сейчас и сижу с нее :)
А IE мне вообще никогда ненравился,да и глючит он часто,по крайней мере у меня.
« Последнее редактирование: 04 Июнь, 2009, 12:20:18 от Timpson »
Записан

Woland

  • Журналист
  • **
  • Репутация: 16
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3732
  • Только живущие в темноте могут оценить свет...
Re: Браузерный HollyWar :)
« Ответ #21 : 04 Июнь, 2009, 15:08:20 »

И еще немного потролить...
Записан
... так кто ж ты, наконец?
- Я - часть той силы,
что вечно хочет
зла и вечно совершает благо...

alf

  • ofMyCity.community
  • Модератор
  • *
  • Репутация: 19
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 4140
Re: Браузерный HollyWar :)
« Ответ #22 : 04 Июнь, 2009, 18:02:28 »

уу куль :)
Записан

architektor

  • Бывалый
  • ****
  • Репутация: 13
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1135
  • Как мало вы знаете про мирный атом...
Re: Браузерный HollyWar :)
« Ответ #23 : 04 Июнь, 2009, 19:46:57 »

И еще немного потролить...
и минет
Записан

Santa

  • Участник
  • **
  • Репутация: 2
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 373
Re: Браузерный HollyWar :)
« Ответ #24 : 04 Июнь, 2009, 20:42:08 »

И еще немного потролить...
и минет
простите, вы крайний?
Записан

alf

  • ofMyCity.community
  • Модератор
  • *
  • Репутация: 19
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 4140
Re: Браузерный HollyWar :)
« Ответ #25 : 04 Июнь, 2009, 21:02:52 »

у них опера, пусть с Нулем балуюцца :)
Записан

Altair

  • Участник
  • **
  • Репутация: 0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 146
  • Proud PC Gamer
Re: Браузерный HollyWar :)
« Ответ #26 : 04 Июнь, 2009, 23:12:13 »

Це так...до теми.
Записан

VIR

  • Administrator
  • *
  • Репутация: 3
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 828
  • Memento mori!
    • Черниговский информационно-развлекательный портал
Re: Браузерный HollyWar :)
« Ответ #27 : 05 Июнь, 2009, 08:56:43 »

Chrome - девушка вообще ужос, это кто такое придумал?

Записан
"Пшел на*** и в е*ло - экспресс технологии разрешения конфликтных ситуаций в сфере обслуживания"

alf

  • ofMyCity.community
  • Модератор
  • *
  • Репутация: 19
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 4140
Re: Браузерный HollyWar :)
« Ответ #28 : 05 Июнь, 2009, 15:49:35 »

Ну пока Хром слабенький :)
Записан

Timpson

  • Активный участник
  • ***
  • Репутация: 2
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 767
Re: Браузерный HollyWar :)
« Ответ #29 : 05 Июнь, 2009, 17:55:46 »

Слабенький,и в него засунули почти все успешные идеи как Оперы так и Огнеживтоне.Половина толком не работает,хотя летает Хром шустро.
Раньше у Хрома возникла проблема с пользовательским соглашение,заключавшаяся в пункте "Соглашаясь с данным соглашением Вы разрешаете Гуглу использовать Вашу личную инфу в своих целях"(приблизительно),но после кучи недовольств они его убрали.
P.S.Пишу с Оперы Мини,удобно и приятно.
« Последнее редактирование: 05 Июнь, 2009, 17:58:15 от Timpson »
Записан

Altair

  • Участник
  • **
  • Репутация: 0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 146
  • Proud PC Gamer
Re: Браузерный HollyWar :)
« Ответ #30 : 05 Июнь, 2009, 18:30:17 »

Сам користуюсь Оперою. Поки що задоволений, причин переходити не бачу.
Записан

Judest

  • Бывалый
  • ****
  • Репутация: 11
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1145
  • Этой надписи на самом деле нет.
    • Animatoria
Re: Браузерный HollyWar :)
« Ответ #31 : 05 Июнь, 2009, 19:00:22 »

P.S.Пишу с Оперы Мини,удобно и приятно.
да еще, если девайс с сенсорным экраном, то Опера вне конкуренции.

Но на настольнике я юзаю только Огнелиса. Я с ним с версии 1.0.
Записан
Люди борются с последствиями, вместо того, чтобы бороться, с причинами вызывающие эти последствия.

Santa

  • Участник
  • **
  • Репутация: 2
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 373
Re: Браузерный HollyWar :)
« Ответ #32 : 05 Июнь, 2009, 23:57:11 »

Фигня, а не холивар. Классический холивар болжен скатится в кидание фекалиями, флейм, троллинг и массовые баны.
Записан

Eternal.

  • Активист
  • *
  • Репутация: 13
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1969
Re: Браузерный HollyWar :)
« Ответ #33 : 06 Июнь, 2009, 08:57:51 »

Фигня, а не холивар. Классический холивар болжен скатится в кидание фекалиями, флейм, троллинг и массовые баны.
дика :D Ну вот.. некудышний у нас народ, ни на что не способен  :D
Записан

Altair

  • Участник
  • **
  • Репутация: 0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 146
  • Proud PC Gamer
Re: Браузерный HollyWar :)
« Ответ #34 : 06 Июнь, 2009, 12:39:11 »

Фаєрфокс туфта. Хром нуб. ІЕ глюкнутий. Opera - Forever!!!!11!!11!ОДИН ОДИН!!11 ONE ONE
Записан

Eternal.

  • Активист
  • *
  • Репутация: 13
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1969
Re: Браузерный HollyWar :)
« Ответ #35 : 06 Июнь, 2009, 13:10:13 »

Altair,
Фаєрфокс туфта. Хром нуб. ІЕ глюкнутий. Opera - Forever!!!!11!!11!ОДИН ОДИН!!11 ONE ONE
аргументировано главное  :D
Записан

Timpson

  • Активный участник
  • ***
  • Репутация: 2
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 767
Re: Браузерный HollyWar :)
« Ответ #36 : 06 Июнь, 2009, 17:32:46 »

Альтаир как всегда в точку.
А насчет настоящего холивара,то я уже порчу на все зоофилов(любителей лис) наложил.А еще их ждет злостная анафема и Крестовый поход.
О лучшая.
« Последнее редактирование: 06 Июнь, 2009, 17:35:06 от Timpson »
Записан

Santa

  • Участник
  • **
  • Репутация: 2
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 373
Re: Браузерный HollyWar :)
« Ответ #37 : 06 Июнь, 2009, 19:12:52 »

А еще их ждет Крестовый поход.
Что лишний раз доказывает, что пользователи опИры не отдают отчёта своим словам. Цели крестовых походов так и не были достигнуты и поклонники нуля, вконечном итоге, тоже падут, не достугнув ничего.

З.Ы. исправте заголовок: holly -> holy
« Последнее редактирование: 06 Июнь, 2009, 19:14:49 от Santa »
Записан

pupska

  • Новичок
  • *
  • Репутация: 2
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 68
Re: Браузерный HollyWar :)
« Ответ #38 : 06 Июнь, 2009, 23:11:12 »

а на днях гуглы выложили  dev  версию хрома для линуха и мака.
 
правда при запуске предупреждает :

Цитировать
This is an in-progress build of Google Chrome on Linux. The following significant chunks of functionality are known to be missing:

Plugins, including Flash (so no YouTube, Hulu, etc.)
Printing
Complex text
Complex tab dragging
Gears support
Other parts of the browser are notably incomplete, poorly tuned and broken. User beware!

но в остальном работает шустренько)   а еще и плаины под него обещають)
Записан
Если фортуна повернулась к тебе задницей, то не расстраивайся.... Пристраивайся... ;)

Judest

  • Бывалый
  • ****
  • Репутация: 11
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1145
  • Этой надписи на самом деле нет.
    • Animatoria
Re: Браузерный HollyWar :)
« Ответ #39 : 07 Июнь, 2009, 06:50:12 »

А насчет настоящего холивара,то я уже порчу на все зоофилов(любителей лис) наложил.А еще их ждет злостная анафема и Крестовый поход.
о, батенька, порча и анафема не совместимы. За совершенный грех ходить вам всю жизнь только в Оперный театр :Р На Лебединое озеро.
Фигня, а не холивар.
А она изначально юморная была, так что вот такого: "Кроме мордобития, никаких чудес" - от нас не дождешься ))
Записан
Люди борются с последствиями, вместо того, чтобы бороться, с причинами вызывающие эти последствия.

alf

  • ofMyCity.community
  • Модератор
  • *
  • Репутация: 19
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 4140
Re: Браузерный HollyWar :)
« Ответ #40 : 07 Июнь, 2009, 14:03:19 »

Пока опера только на наладонниках обыгрывает..
Но мозилла и Нокия уже обьеденили усилия и Ждем релиз 3 фокса на наладонниках.
Записан

Judest

  • Бывалый
  • ****
  • Репутация: 11
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1145
  • Этой надписи на самом деле нет.
    • Animatoria
Re: Браузерный HollyWar :)
« Ответ #41 : 07 Июнь, 2009, 14:55:04 »

Сие чудо называется Fennec. Жаль что альфа версия, по отзывам слишком глюкавый, так что ставить пока нет смысла. Ну ничего, придет время и Фаирфокс покусает бублик. >:D
Записан
Люди борются с последствиями, вместо того, чтобы бороться, с причинами вызывающие эти последствия.

Altair

  • Участник
  • **
  • Репутация: 0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 146
  • Proud PC Gamer
Re: Браузерный Holy War :)
« Ответ #42 : 08 Июнь, 2009, 00:39:19 »

 ^-^
Записан

MOLOTok

  • Гость
Re: Браузерный Holy War :)
« Ответ #43 : 24 Август, 2009, 16:54:03 »

+1 к Опере!
Голосовалку в тему впихните O0
Записан

Eternal.

  • Активист
  • *
  • Репутация: 13
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1969
Re: Браузерный Holy War :)
« Ответ #44 : 25 Август, 2009, 00:12:44 »

+1 к Опере!
Голосовалку в тему впихните O0
голосовалка в соседней теме :) Тут холивар:)
Записан

Woland

  • Журналист
  • **
  • Репутация: 16
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3732
  • Только живущие в темноте могут оценить свет...
Re: Браузерный Holy War :)
« Ответ #45 : 09 Октябрь, 2009, 16:45:04 »

Что то тема заглохла.
Обновим.
Записан
... так кто ж ты, наконец?
- Я - часть той силы,
что вечно хочет
зла и вечно совершает благо...

Timpson

  • Активный участник
  • ***
  • Репутация: 2
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 767
Re: Браузерный Holy War :)
« Ответ #46 : 10 Октябрь, 2009, 14:31:25 »

ггг,разбиратса долга нада ^-^
Записан

alf

  • ofMyCity.community
  • Модератор
  • *
  • Репутация: 19
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 4140
Re: Браузерный Holy War :)
« Ответ #47 : 10 Октябрь, 2009, 21:41:08 »

ЖЕСТЬ :)
Записан

Woland

  • Журналист
  • **
  • Репутация: 16
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3732
  • Только живущие в темноте могут оценить свет...
Re: Браузерный Holy War :)
« Ответ #48 : 11 Ноябрь, 2009, 17:45:28 »

Еще раз сугубо потролить.
Записан
... так кто ж ты, наконец?
- Я - часть той силы,
что вечно хочет
зла и вечно совершает благо...

Bess

  • Модератор
  • *
  • Репутация: 777
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2423
  • Админ всегда прав.
    • Черниговский информационно-развлекательный портал
Re: Браузерный Holy War :)
« Ответ #49 : 11 Ноябрь, 2009, 19:22:42 »

Спасибо, утянул к себе. :)
Записан
ofMyCity.community::Bess

Woland

  • Журналист
  • **
  • Репутация: 16
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3732
  • Только живущие в темноте могут оценить свет...
Re: Браузерный Holy War :)
« Ответ #50 : 15 Март, 2010, 17:22:29 »

И снова сугубо потролить.
Записан
... так кто ж ты, наконец?
- Я - часть той силы,
что вечно хочет
зла и вечно совершает благо...

alf

  • ofMyCity.community
  • Модератор
  • *
  • Репутация: 19
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 4140
Re: Браузерный Holy War :)
« Ответ #51 : 15 Март, 2010, 18:59:25 »

мабуть все просто согласны :)
Записан

Timpson

  • Активный участник
  • ***
  • Репутация: 2
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 767
Re: Браузерный Holy War :)
« Ответ #52 : 11 Апрель, 2010, 00:14:51 »

"Жизнь и развитие IE6 в комиксе"©хабрахабр
Записан

Woland

  • Журналист
  • **
  • Репутация: 16
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3732
  • Только живущие в темноте могут оценить свет...
Re: Браузерный Holy War :)
« Ответ #53 : 14 Сентябрь, 2010, 21:40:43 »

Немного потролить.
В этот раз видео.

Link
Записан
... так кто ж ты, наконец?
- Я - часть той силы,
что вечно хочет
зла и вечно совершает благо...

Timpson

  • Активный участник
  • ***
  • Репутация: 2
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 767
Re: Браузерный Holy War :)
« Ответ #54 : 26 Сентябрь, 2010, 12:23:48 »

Вот такое нашёл)
правда видно что редактировалось в пэйнте)
Записан

Timpson

  • Активный участник
  • ***
  • Репутация: 2
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 767
Re: Браузерный Holy War :)
« Ответ #55 : 17 Октябрь, 2010, 15:03:24 »

статистика Корреспондента:
Записан

Woland

  • Журналист
  • **
  • Репутация: 16
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3732
  • Только живущие в темноте могут оценить свет...
Re: Браузерный Holy War :)
« Ответ #56 : 01 Апрель, 2011, 09:38:36 »

Browser Evolution – The History of Web Browsers [Infographic]

Posted by Andy Crofford on March 03, 2011 in Infographics tagged with Web Browsers, Web Designer.

Looking at the browsers in the current browser race it is hard to remember the time when Netscape had over 86% of the market share. Once Microsoft started integrating Internet Explorer with Windows they unsurprisingly took over the market and dominated it for several years. Enjoy this infograhpic and the The History of Web Browsers.

Источник: testking.com.
Записан
... так кто ж ты, наконец?
- Я - часть той силы,
что вечно хочет
зла и вечно совершает благо...

Woland

  • Журналист
  • **
  • Репутация: 16
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3732
  • Только живущие в темноте могут оценить свет...
Re: Браузерный Holy War :)
« Ответ #57 : 29 Июнь, 2011, 12:40:46 »

Поднимем тему. Снова.
Записан
... так кто ж ты, наконец?
- Я - часть той силы,
что вечно хочет
зла и вечно совершает благо...

Bess

  • Модератор
  • *
  • Репутация: 777
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2423
  • Админ всегда прав.
    • Черниговский информационно-развлекательный портал
Re: Браузерный Holy War :)
« Ответ #58 : 29 Июнь, 2011, 18:08:36 »

О, клевая картинка :)
Записан
ofMyCity.community::Bess

Judest

  • Бывалый
  • ****
  • Репутация: 11
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1145
  • Этой надписи на самом деле нет.
    • Animatoria
Re: Браузерный Holy War :)
« Ответ #59 : 27 Июль, 2011, 16:16:57 »

При переходе с винды на линукс не ощутил ни какого дискомфорта при работе с инетом, потому что мой любимый браузер есть из коробки. Еще раз +1 за Лисичку.

2 Woland, пост #48: Спасибо, тоже забрал.
Записан
Люди борются с последствиями, вместо того, чтобы бороться, с причинами вызывающие эти последствия.

Zheker

  • Administrator
  • *
  • Репутация: 7
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2068
    • Черниговский информационно-развлекательный портал
Re: Браузерный Holy War :)
« Ответ #60 : 27 Июль, 2011, 19:34:00 »

у меня теперь ФФ на 3м месте после хрома и ИЕ9 :)

ФФ3 вообще УГ
Записан

Judest

  • Бывалый
  • ****
  • Репутация: 11
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1145
  • Этой надписи на самом деле нет.
    • Animatoria
Re: Браузерный Holy War :)
« Ответ #61 : 27 Июль, 2011, 19:51:16 »

Чем же IE9 так хорош?
Записан
Люди борются с последствиями, вместо того, чтобы бороться, с причинами вызывающие эти последствия.

subwoofer

  • Бывалый
  • ****
  • Репутация: 9
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1211
Записан

Woland

  • Журналист
  • **
  • Репутация: 16
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3732
  • Только живущие в темноте могут оценить свет...
Re: Браузерный Holy War :)
« Ответ #63 : 04 Август, 2011, 13:02:48 »

Подбросим дровишек.

Новость о низком IQ пользователей IE оказалась мистификацией

Помните новость о том, что недавнее исследование канадской компании показало, что пользователи с более низким, чем средний IQ, более склонны использовать Internet Explorer, чем другие браузеры? Это оказалось мистификацией.

Издание CBR обнаружило, что сайт AptiQuant — компании, якобы проводившей исследование — содержит большие куски текста и изображения, идентичные контенту компании психометрического тестирования Central Test. Сравните, например, эти две страницы, и вы увидите, что одна из этих компаний является подделкой.

Более того, по данным Whois, сайт aptiquant.com зарегистрирован чуть больше двух недель назад, тогда как на сайте говорится, что компания была основана пять лет назад.

Компания Central Test заявила изданию CBR, что не имеет никакого отношения к AptiQuant, что в значительной степени позволяет назвать всю эту историю мистификацией.

При этом удивляет внимание к деталям на сайте AptiQuant. Например, вы можете найти и более ранние исследования (также просто скопированные с сайта Central Test), часто задаваемые вопросы и полный адрес компании — словом, всё, что люди, как правило, находят на сайтах таких компаний.

Кроме того, после выпуска статьи и «исследования» об IQ пользователей разных браузеров, компания AptiQuant не замолкла, а опубликовала следующую статью о том, что лояльные пользователи IE угрожают ей иском.

Источник: habrahabr.ru
Записан
... так кто ж ты, наконец?
- Я - часть той силы,
что вечно хочет
зла и вечно совершает благо...

Bess

  • Модератор
  • *
  • Репутация: 777
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2423
  • Админ всегда прав.
    • Черниговский информационно-развлекательный портал
Re: Браузерный Holy War :)
« Ответ #64 : 04 Август, 2011, 16:30:59 »

Корреспондент в своем стиле :)
Записан
ofMyCity.community::Bess

-NZ-

  • Активный участник
  • ***
  • Репутация: 7
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 812
Re: Браузерный Holy War :)
« Ответ #65 : 04 Август, 2011, 17:40:26 »

Мне больше такие новости нравятся  :D :D :D

Цитировать
В свежих ночных сборках Firefox отмечается значительное уменьшение потребления памяти

Проект MemShrink, в рамках которого развернулась борьба за снижение потребления памяти в Firefox, уже позволил добиться неплохих результатов. При проведении стресс-тестирования свежей ночной сборки Firefox и Chrome были получены интересные результаты.

На автоматизированное открытие скриптом 150 вкладок с типовыми сайтами Firefox затратил 6 мин 14 сек и 2 Гб ОЗУ, сохраняя возможность реагирования на действия пользователя. На выполнение аналогичного теста Google Chromе затратил 27 мин 58 сек и 5 Гб ОЗУ (показатель RSS из about:memory), при этом в процессе тестирования браузер не отвечал на действия пользователя на 100% загружая CPU (проблемы и задержки начались после открытия 70 вкладок).

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31386
Записан

Dereck

  • ofMyCity.community
  • Великий жрец
    всего сущего
  • *
  • Репутация: 666
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2897
  • 45 км от точного центра Вселенной
    • Черниговский информационно-развлекательный портал
Re: Браузерный Holy War :)
« Ответ #66 : 05 Август, 2011, 07:43:32 »

http://www.securitylab.ru/news/406627.php

Цитировать
Доклад AptiQuant о низком уровне IQ пользователей Internet Explorer оказался "уткой"

Сообщение о том, что пользователей Internet Explorer отличает более низкий коэффициент интеллектуального развития (IQ) по сравнению с пользователями других браузеров, является "уткой", сообщает Computer Business Review.

К такому выводу издание пришло, проанализировав веб-сайт компании AptiQuant, выпустившей доклад о зависимости между IQ человека и браузером, который он использует.

Издание сообщает, что компания AptiQuant, скорее всего, не существует в действительности. Большая часть материалов на ее сайте, включая тексты статей, фотографии сотрудников и раздел часто задаваемых вопросов (FAQ), скопированы с сайта британской компании Central Test, которая занимается исследованиями в области психометрии.

В ответ на запрос Computer Business Review представители Central Test подтвердили, что их компания не имеет никакого отношения к компании AptiQuant.

Доклад AptiQuant датируется 26 июля. В нем сообщается, что пользователи браузеров Internet Explorer версий 6, 7, 8 и 9 обладают более низким IQ, чем пользователи Chrome, Opera, Firefox и Safari. Самый низкий IQ был якобы зафиксирован у пользователей Internet Explorer 6.

AptiQuant заявляла, что составила доклад по результатам IQ-теста, который был размещен на ее веб-сайте. В нем, по словам компании, приняли участие 100 тысяч человек. Компания зафиксировала информацию о том, какой браузер использует каждый из участников, и сопоставила ее с результатами теста.

Новость об интеллектуальном превосходстве пользователей Chrome, Opera, Firefox и Safari со ссылкой на AptiQuant опубликовали несколько крупных СМИ, включая BBC, CNN и Forbes. На сайте BBC 3 августа было размещено опровержение.

Предполагается, что доклад AptiQuant был розыгрышем или маркетинговым ходом. Кто стоит за этой мистификацией, пока неизвестно.
Записан
ofMyCity.community::Dereck

the truth is out there...

Eternal.

  • Активист
  • *
  • Репутация: 13
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1969
Re: Браузерный Holy War :)
« Ответ #67 : 21 Август, 2011, 17:16:56 »

1)
И созвала операционка все браузеры, и сказала:
-А кто памяти больше всех жрать будет, тот получит по наглой рыжей морде! :D

2)
Обратите внимание на графики:
http://habrahabr.ru/blogs/firefox/126200/
"Firefox 7 будет использовать на 20-50% меньше памяти"
-чем Firefox 8  :D

3)
Идеальный IE 10 ;)
Записан

Judest

  • Бывалый
  • ****
  • Репутация: 11
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1145
  • Этой надписи на самом деле нет.
    • Animatoria
Re: Браузерный Holy War :)
« Ответ #68 : 21 Август, 2011, 20:36:43 »

мммм... занимательная оптимизация. -_- Хотим как лучше - получаем как всегда.
3)
Идеальный IE 10 ;)
Это потому что МелкоСофт натянули, за не честную конкуренцию. И выводятся рандомно.
Записан
Люди борются с последствиями, вместо того, чтобы бороться, с причинами вызывающие эти последствия.

Woland

  • Журналист
  • **
  • Репутация: 16
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3732
  • Только живущие в темноте могут оценить свет...
Re: Браузерный Holy War :)
« Ответ #69 : 22 Август, 2011, 08:53:50 »

Сотрудники Microsoft прислали конкурентам из Mozilla тортик


Каждый раз, когда Mozilla выпускает свежую версию браузера Firefox, конкуренты из команды разработки Microsoft Internet Explorer присылают им вкусный торт. Добрая традиция продолжается до сих пор, вот только обновления у Firefox стали чаще и мельче. И это не замедлило сказаться на тортах.


Мало кто знает, что у команды разработчиков Internet Explorer сложилась давняя традиция присылать создателям Firefox по торту в честь выхода каждой новой версии бесплатного браузера. Дарение сладостей делает отношения между конкурентами дружелюбнее, к тому же, это отличный способ пошутить над оппонентом.


Добрая традиция сохраняется уже довольно долгое время. Так, Microsoft поздравила конкурентов с выходом второй, третьей и четвертой версии Firefox огромными тортами. Но теперь, когда выпуски браузера стали чаще и мельче, всей команде Mozilla наесться сладкими подарками редмондского гиганта точно не удастся: за быстрый и не очень масштабный релиз пятой версии веб-обозревателя они отправили в Mozilla маленькое пирожное с наилучшими пожеланиями, которые в этот раз пришлось писать на коробке.


Вчера в офис Mozilla пришел подарок в честь выхода Firefox 6. Новое пирожное ничуть не больше предыдущего. Наверное, чтобы иметь возможность по-настоящему наесться сладостями, разработчикам Firefox придется выпустить обновление покрупнее.

Русскоязычный источник: ruformator.ru
Англоязычный источник: thenextweb.com
Записан
... так кто ж ты, наконец?
- Я - часть той силы,
что вечно хочет
зла и вечно совершает благо...

Woland

  • Журналист
  • **
  • Репутация: 16
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3732
  • Только живущие в темноте могут оценить свет...
Re: Браузерный Holy War :)
« Ответ #70 : 05 Октябрь, 2011, 16:59:02 »

Сугубо оживить тему.
Записан
... так кто ж ты, наконец?
- Я - часть той силы,
что вечно хочет
зла и вечно совершает благо...

Woland

  • Журналист
  • **
  • Репутация: 16
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3732
  • Только живущие в темноте могут оценить свет...
Re: Браузерный Holy War :)
« Ответ #71 : 11 Ноябрь, 2011, 12:20:17 »

Оживим.
Выражаю свою благодарность тов. Zheker`y, за предоставленную ссылку на данный материал.
Записан
... так кто ж ты, наконец?
- Я - часть той силы,
что вечно хочет
зла и вечно совершает благо...

Woland

  • Журналист
  • **
  • Репутация: 16
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3732
  • Только живущие в темноте могут оценить свет...
Re: Браузерный Holy War :)
« Ответ #72 : 11 Ноябрь, 2011, 15:16:00 »

Дополнение к предыдущему сообщению.
Записан
... так кто ж ты, наконец?
- Я - часть той силы,
что вечно хочет
зла и вечно совершает благо...

Santa

  • Участник
  • **
  • Репутация: 2
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 373
Re: Браузерный Holy War :)
« Ответ #73 : 12 Ноябрь, 2011, 01:38:46 »

Второй раз ставлю хромиум и второй раз убеждаюсь в его ущербности, и в ущербности gtk+ в частности.
Записан

Zheker

  • Administrator
  • *
  • Репутация: 7
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2068
    • Черниговский информационно-развлекательный портал
Re: Браузерный Holy War :)
« Ответ #74 : 12 Ноябрь, 2011, 10:57:32 »

А в чем заключается ущербность?
Записан

Bess

  • Модератор
  • *
  • Репутация: 777
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2423
  • Админ всегда прав.
    • Черниговский информационно-развлекательный портал
Re: Браузерный Holy War :)
« Ответ #75 : 12 Ноябрь, 2011, 20:03:46 »

А в чем заключается ущербность?
+1  :-[
Записан
ofMyCity.community::Bess

Santa

  • Участник
  • **
  • Репутация: 2
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 373
Re: Браузерный Holy War :)
« Ответ #76 : 13 Ноябрь, 2011, 02:33:34 »

А в чем заключается ущербность?
Во первых, по потреблению памяти он догнал ФФ.
Во вторых, на >30 вкладках эти самые вкладки начинают подтормаживать. Рулить каждую вкладку в отдельном процессе не лучший вариант, как то все это вяло диспатчится.
В третьих, в gtk+ контекстные меню всплывают по нажатию на кнопку мыши, а не по отпусканию, что не позволяет адекватно совмещать как контекстные меню, так и жесты мышью на правой кномпе мыши.
Записан

alf

  • ofMyCity.community
  • Модератор
  • *
  • Репутация: 19
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 4140
Re: Браузерный Holy War :)
« Ответ #77 : 13 Ноябрь, 2011, 11:50:18 »

хотелось бы услышать преимущества хрома от уважаемых хромоводов...
Записан

Bess

  • Модератор
  • *
  • Репутация: 777
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2423
  • Админ всегда прав.
    • Черниговский информационно-развлекательный портал
Re: Браузерный Holy War :)
« Ответ #78 : 13 Ноябрь, 2011, 12:07:11 »

Я очень долго сидел на Firefox, но... Лично для меня Chromium быстрее, лично мне удобнее, все нужные мне дополнения под него уже есть, память аналогично что здесь, что там. По 10+ закладок я не открываю и не вижу причин так делать. Ну, и, особенно важная для меня штука, Developer Tools, лично мне удобнее чем Firebug. Firefox у меня стоит вторым по значимости, в котором тоже много чего настроено, но используется он в очень редких случаях. Присказку про цвет и вкус фломастеров знаете же, так что смысла спорить нету. :)
Записан
ofMyCity.community::Bess

alf

  • ofMyCity.community
  • Модератор
  • *
  • Репутация: 19
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 4140
Re: Браузерный Holy War :)
« Ответ #79 : 13 Ноябрь, 2011, 16:05:13 »

с фламастерами ж все понятно, мне ж инетересны отличия-преимущества.. 
Записан

Dereck

  • ofMyCity.community
  • Великий жрец
    всего сущего
  • *
  • Репутация: 666
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2897
  • 45 км от точного центра Вселенной
    • Черниговский информационно-развлекательный портал
Re: Браузерный Holy War :)
« Ответ #80 : 14 Ноябрь, 2011, 10:37:07 »

на >30 вкладках
оффтоп:
объясните мне пожалуйста,
ЗАЧЕМ?...
Записан
ofMyCity.community::Dereck

the truth is out there...

Santa

  • Участник
  • **
  • Репутация: 2
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 373
Re: Браузерный Holy War :)
« Ответ #81 : 14 Ноябрь, 2011, 10:58:45 »

ЗАЧЕМ?...
толсто. рабочие реалии требуют пересматривать большое количество информации.
Записан

Woland

  • Журналист
  • **
  • Репутация: 16
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3732
  • Только живущие в темноте могут оценить свет...
Re: Браузерный Holy War :)
« Ответ #82 : 14 Ноябрь, 2011, 12:18:08 »

Хм... Прошло чуть меньше, чем 2,5 года и тема, понемногу, начинает соответствовать своему названию.
Радует, однако.
Записан
... так кто ж ты, наконец?
- Я - часть той силы,
что вечно хочет
зла и вечно совершает благо...

Bess

  • Модератор
  • *
  • Репутация: 777
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2423
  • Админ всегда прав.
    • Черниговский информационно-развлекательный портал
Re: Браузерный Holy War :)
« Ответ #83 : 16 Ноябрь, 2011, 19:37:18 »

ЗАЧЕМ?...
толсто. рабочие реалии требуют пересматривать большое количество информации.
Что тут толстого-то? Как можно одновременно смотреть в 30-ть вкладок? Гугл по умолчанию 10-15 линков выводит на поисковый запрос. 10 табов нащелкал, нажал показать следующую порцию и пока она грузится табы отсмотрел. Что не надо закрыл. Нашел - хорошо, нет - окрываются новые табы. Хотя в большинстве случаев все находится на первых результатах поиска. Ну, это я так делаю. :) Зачем открывать 100500 табов, еще и зная при этом, что оно пожрет всю память, мне не понятно.

Цитировать
с фламастерами ж все понятно, мне ж инетересны отличия-преимущества..
На текущем этапе развития браузеров, по моему скромному мнению, все сводится к личным предпочтениям пользователя этого самого браузера.
Записан
ofMyCity.community::Bess

alf

  • ofMyCity.community
  • Модератор
  • *
  • Репутация: 19
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 4140
Re: Браузерный Holy War :)
« Ответ #84 : 16 Ноябрь, 2011, 21:38:23 »

ну тогда давайте клеймить недостатки своих любимых бровзеров :) путь к идеалу ж бесконечен
Записан

Zheker

  • Administrator
  • *
  • Репутация: 7
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2068
    • Черниговский информационно-развлекательный портал
Re: Браузерный Holy War :)
« Ответ #85 : 16 Ноябрь, 2011, 21:47:02 »

Еще по поводу открытия каждой вкладки в новом процессе: Santa, тебе гораздо удобнее когда из-за одной (из >30) подвисшей  вкладки надо закрывать все и переоткрывать все >30 заново? Если тебе приходится работать с таким количеством вкладок, то открытие каждой вкладки как отдельного процесса лично для тебя должно быть просто громаднейшим плюсом хрома... в то время как ты даже не можешь сказать почему по твоему мнению это была не самая лучшая идея

И по поводу открытия 30+ вкладок я полностью согласен с Бесом. Инфу надо обрабатывать маленькими порциями, иначе есть высокая вероятность утечки твоей собственной памяти и сознания из головы :)
Записан

Santa

  • Участник
  • **
  • Репутация: 2
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 373
Re: Браузерный Holy War :)
« Ответ #86 : 17 Ноябрь, 2011, 01:13:01 »

Как можно одновременно смотреть в 30-ть вкладок?
Я больше скажу, одновременно и 2 вкладки не посмотришь, пока не откроешь два окна :) Если народ адаптирует свои привычки под возможности софта, а не на оборот, то это исключительно их проблемы.
Записан

Santa

  • Участник
  • **
  • Репутация: 2
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 373
Re: Браузерный Holy War :)
« Ответ #87 : 17 Ноябрь, 2011, 01:22:34 »

в то время как ты даже не можешь сказать почему по твоему мнению это была не самая лучшая идея

Каждый процесс может быть вытеснен в своп. Другими словами вкладка, которая долгое время не использовалась, при интенсивной аллокации памяти в системе может уйти в своп и последующее переключение на нее вызывает дискомфорт как у пользователя так и у подсистемы ввода-вывода.
В случае с многопотоковой моделью ФФ на много большая вероятность, что на своп вытеснится какой нибудь другой говнопроцесс, но никак не браузер.
Записан

Zheker

  • Administrator
  • *
  • Репутация: 7
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2068
    • Черниговский информационно-развлекательный портал
Re: Браузерный Holy War :)
« Ответ #88 : 18 Ноябрь, 2011, 19:56:24 »

Каждый процесс может быть вытеснен в своп. Другими словами вкладка, которая долгое время не использовалась, при интенсивной аллокации памяти в системе может уйти в своп и последующее переключение на нее вызывает дискомфорт как у пользователя так и у подсистемы ввода-вывода.

Если у тебя есть вкладки, которые настолько долго не использовались, что они ушили в своп/сожрали память и заставили что-то еще уйти в свой - это говорит о нерациональности использования ресурсов. Не используется вкладка - закрой и открой тогда, когда она понадобиться. Отсюда опять-таки вывод - держать 30+ открытых вкладок просто бессмысленно, т.к. все они не юзаются а только бессмысленно жрут память.

В случае с многопотоковой моделью ФФ на много большая вероятность, что на своп вытеснится какой нибудь другой говнопроцесс, но никак не браузер.

И что тут хорошего, что вкладка, которая не юзается (по сути является мертвым грузом в данный момент времени) и не уходит в своп, чтобы освободить память для какого-нибудь процесса (который юзается)? Лучше пусть у тебя активный процесс работает через дисковую подсистему в ХХ раз медленнее, чем ненужная (в данный момент) вкладка в браузере упадет в своп и освободит память для процесса (чтобы он работал в ХХ раз быстрее)?

Где логика?
Записан

Santa

  • Участник
  • **
  • Репутация: 2
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 373
Re: Браузерный Holy War :)
« Ответ #89 : 19 Ноябрь, 2011, 22:15:10 »

Где логика?

Очевидно в твоем посте ее нету. Если вкладка не используется, но не закрывается, зачит пользователь расчитывает обратиться к ней в ближайшем будущем. Соответственно браузер должен реагировать  на такие вещи адекватно. Повторюсь:

Цитировать
Если народ адаптирует свои привычки под возможности софта, а не на оборот, то это исключительно их проблемы.
Записан

Zheker

  • Administrator
  • *
  • Репутация: 7
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2068
    • Черниговский информационно-развлекательный портал
Re: Браузерный Holy War :)
« Ответ #90 : 20 Ноябрь, 2011, 22:35:45 »

Очевидно в твоем посте ее нету. Если вкладка не используется, но не закрывается, зачит пользователь расчитывает обратиться к ней в ближайшем будущем. Соответственно браузер должен реагировать  на такие вещи адекватно.

Мой пост проиллюстрировал твои слова -  значит в твоих словах нету логики?
Записан

Santa

  • Участник
  • **
  • Репутация: 2
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 373
Re: Браузерный Holy War :)
« Ответ #91 : 22 Ноябрь, 2011, 01:40:40 »

Мой пост проиллюстрировал твои слова -  значит в твоих словах нету логики?
Твой пост проиллюстрировал банальное отсутствие логики, которое ты пытаешся перенести на других пользователей форума, ничего более.
Записан

Zheker

  • Administrator
  • *
  • Репутация: 7
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2068
    • Черниговский информационно-развлекательный портал
Re: Браузерный Holy War :)
« Ответ #92 : 22 Ноябрь, 2011, 09:21:05 »

Твой пост проиллюстрировал банальное отсутствие логики, которое ты пытаешся перенести на других пользователей форума, ничего более.

Можешь показать кусок текста, где именно я пытаюсь перенести что-то, да еще и на других пользователей форума? Я всего-лишь дал развернутый комментарий твоего отношения к использовани ресурсов системы... который лично мне не понятен. Зачем отдавать память комотозному не юзабельному процессу, а какой-нибудь системный процесс (или тот же антивирус) заставлять работать через дисковую систему (что будет в разы мдленнее, в результате чего вся система будет работать в разы медленнее)? Зачем заставлять всю систему работать медленнео, тупить и скрипеть, только для того чтобы браузер все держал в памяти? Когда у тебя вся система тупит - браузер у тебя работать быстрее не станет, пусть он хоть со своими своими родными и близкими в памяти поселится...
Записан

Santa

  • Участник
  • **
  • Репутация: 2
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 373
Re: Браузерный Holy War :)
« Ответ #93 : 23 Ноябрь, 2011, 00:35:57 »

Можешь показать кусок текста, где именно я пытаюсь перенести что-то, да еще и на других пользователей форума?
Ну вот же: "Мой пост проиллюстрировал твои слова -  значит в твоих словах нету логики"
Это при том, что твой пост ничего не "проиллюстрировал".

Зачем отдавать память комотозному не юзабельному процессу, а какой-нибудь системный процесс (или тот же антивирус) заставлять работать через дисковую систему (что будет в разы мдленнее, в результате чего вся система будет работать в разы медленнее)?
За тем, что это десктоп, а не сервер. Для десктопов аксиоматично следующее: фоновые процессы всегда менее приоритетны, нежели foreground процессы (не знаю, как парусске это будет звучать). В противном случае тот же антивирус будет давать такие тормоза, что и банальный explorer.exe или xorg, или видеоплеер с почтовым клиентом, или BF3 на пару с MW3 не получат достаточно процессорного времени и подвиснут.

Зачем заставлять всю систему работать медленнео, тупить и скрипеть, только для того чтобы браузер все держал в памяти? Когда у тебя вся система тупит - браузер у тебя работать быстрее не станет, пусть он хоть со своими своими родными и близкими в памяти поселится...
А если выгрузить пол браузера и отдать память тому же антивирусу то система не загнется? см. выше.
Записан

Zheker

  • Administrator
  • *
  • Репутация: 7
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2068
    • Черниговский информационно-развлекательный портал
Re: Браузерный Holy War :)
« Ответ #94 : 23 Ноябрь, 2011, 07:33:38 »

Можешь показать кусок текста, где именно я пытаюсь перенести что-то, да еще и на других пользователей форума?
Ну вот же: "Мой пост проиллюстрировал твои слова -  значит в твоих словах нету логики"

Раз уж ты решил привести эту фразу - ты бы ее полностью процитировал. А именно - забыл знак вопроса. Ты ведь знаешь чем отличаются предложения заканчивающиеся разными знаками препинания? :) Я и не знал что для тебя вопросы на форуме действуют как "внушение чьей-то воли".

За тем, что это десктоп, а не сервер. Для десктопов аксиоматично следующее: фоновые процессы всегда менее приоритетны, нежели foreground процессы (не знаю, как парусске это будет звучать). В противном случае тот же антивирус будет давать такие тормоза, что и банальный explorer.exe или xorg, или видеоплеер с почтовым клиентом, или BF3 на пару с MW3 не получат достаточно процессорного времени и подвиснут.

Ты путаешь теплое с мягким. То, что браузер жрет всю память и остальные процессы вынуждены "свопица" (из-за чего вся система будет тупить ) - это не то же самое если браузер освободит память и никто не будет свопится ибо всем хватит памяти. Учите матчасть, товарищ.

А если выгрузить пол браузера и отдать память тому же антивирусу то система не загнется? см. выше.
см. выше
Записан

Santa

  • Участник
  • **
  • Репутация: 2
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 373
Re: Браузерный Holy War :)
« Ответ #95 : 23 Ноябрь, 2011, 20:25:59 »

Я и не знал что для тебя вопросы на форуме действуют как "внушение чьей-то воли".
Я и не знал, что для кого либо "перенос чего-то на кого-то" является "внушением воли", а вот ведь бывают оказывается такие люди. Как страшно жить.

То, что браузер жрет всю память и остальные процессы вынуждены "свопица" (из-за чего вся система будет тупить ) - это не то же самое если браузер освободит память и никто не будет свопится ибо всем хватит памяти.
Кеп! Только совершенно не понятно, для подтверждения чего ты это написал. Не может на десктопе система выедать физическую/виртуальную память на столько, чтобы ее перестало хватать пользовательской аппликухе, например браузеру, там просто процессов таких системных нету. А если, товарищ, в вашем социалистическом мирке браузеры отъедают всю (не всю свободную, а вообще всю) память и вынуждают остальные процессы свопиться, то я настоятельно реккомендую мигрировать в благополучные места.

Напоминаю: из пользовательских аппликух в ОС не только браузер запускается, только в отличии от ОС пользователь однозадачный и работает, в основном, с одной аппликухой, за редким исключением с двумя-тремя. Так вот из пользовательских аппликух свопаться должны те, которые реже всего используются. Разделение браузера на отдельные процессы ведет к тому, что часть браузера (приложения) может быть вытеснена на диск, т.е. часть функционала приложения будет восстановлена по требованию не мнгновенно, как того ожидает пользователь, а в течении недетерминированного отрезка времени, что есть очень хреново. Представь ситуацию: сидишь ты, значит, на толчке, а добрый завхоз шляется рядом и забирает туалетную бумагу из кабинок, если ей давно не пользовались. Вот, значит, засиделся ты на толчке, зачитался газетки, а завхоз бац и забрал бумагу, и теперь, чтобы подтереться, придется сначала докричаться/дозвониться до завхоза. Так более наглядно?
Записан

Zheker

  • Administrator
  • *
  • Репутация: 7
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2068
    • Черниговский информационно-развлекательный портал
Re: Браузерный Holy War :)
« Ответ #96 : 23 Ноябрь, 2011, 21:47:45 »

Кеп! Только совершенно не понятно, для подтверждения чего ты это написал. Не может на десктопе система выедать физическую/виртуальную память на столько, чтобы ее перестало хватать пользовательской аппликухе, например браузеру, там просто процессов таких системных нету. А если, товарищ, в вашем социалистическом мирке браузеры отъедают всю (не всю свободную, а вообще всю) память и вынуждают остальные процессы свопиться, то я настоятельно реккомендую мигрировать в благополучные места.

Хм.. А никто вроде и не говорил, что система съест всю доступную память. А по поводу
Цитировать
если, товарищ, в вашем социалистическом мирке браузеры отъедают всю (не всю свободную, а вообще всю) память
тебе, видимо, просто не приходилось сталкиваться с задачами, при выполнении которых любой браузер может сожрать всю память. А ведь некоторым по работе приходится... И делается это очень легко - открой 1-3 html или xml страницы размером, эдак 60-80Мб, и посмотришь, как у тебя браузер съест бОльшую часть памяти. А если еще учесть то, что на работе у большинства людей нету 6+ Гб оперативы, то имеющиеся в наличии 2 Гига "уходят" только тихо :)

Напоминаю: из пользовательских аппликух в ОС не только браузер запускается, только в отличии от ОС пользователь однозадачный и работает, в основном, с одной аппликухой, за редким исключением с двумя-тремя.

Во, ты сказал ключевое слово - однозадачный! Как однозадачный юзер может работать с 30 открытыми вкладками? Если твой ответ "может", то точно так же он может работать сразу с 30 программами.

Так вот из пользовательских аппликух свопаться должны те, которые реже всего используются. Разделение браузера на отдельные процессы ведет к тому, что часть браузера (приложения) может быть вытеснена на диск, т.е. часть функционала приложения будет восстановлена по требованию не мнгновенно, как того ожидает пользователь, а в течении недетерминированного отрезка времени, что есть очень хреново.

Функционал приложения будет доступен всегда. А вот данные вкладки, которая находится в свопе - нет. И нету смысла держать эти данные в памяти раз уж они настолько долго не используются, что упали в своп. Может там стоит в юзера потыкать палочкой - может он сам уже загнулся или заснул за такое время :)

Представь ситуацию: сидишь ты, значит, на толчке, а добрый завхоз шляется рядом и забирает туалетную бумагу из кабинок, если ей давно не пользовались. Вот, значит, засиделся ты на толчке, зачитался газетки, а завхоз бац и забрал бумагу, и теперь, чтобы подтереться, придется сначала докричаться/дозвониться до завхоза. Так более наглядно?

Если ты позволил завхозу забрать бумагу из кабинки где ты сидишь и серишь - значит ты или помер уже, или спишь глубоким сном. А раз так, то бумага тебе сейчас не нужна. Причем бумагу-то он забирает не в чулан или в общее хранилище куда-то, а другим, нуждающимся у которых бумаги нету. Тебе вот так понятнее? :)
Записан

Santa

  • Участник
  • **
  • Репутация: 2
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 373
Re: Браузерный Holy War :)
« Ответ #97 : 23 Ноябрь, 2011, 23:32:57 »

тебе, видимо, просто не приходилось сталкиваться с задачами, при выполнении которых любой браузер может сожрать всю память. А ведь некоторым по работе приходится... И делается это очень легко - открой 1-3 html или xml страницы размером, эдак 60-80Мб, и посмотришь, как у тебя браузер съест бОльшую часть памяти. А если еще учесть то, что на работе у большинства людей нету 6+ Гб оперативы, то имеющиеся в наличии 2 Гига "уходят" только тихо :)
Ну както уж очень специфично :)

Во, ты сказал ключевое слово - однозадачный! Как однозадачный юзер может работать с 30 открытыми вкладками? Если твой ответ "может", то точно так же он может работать сразу с 30 программами.
Предельно просто: ищешь интересующую информацию - открываешь найденное в фоновых вкладках - когда найдено достаточно релевантного, то приступаешь к изучению открытого. Попутно возможно понадобиться найти чтото по тексту - алгоритм повторяется.

Функционал приложения будет доступен всегда. А вот данные вкладки, которая находится в свопе - нет.
Не факт. А если мне надо обратиться какой либо вкладке, чтобы глянуть ее исходники или сохранить? Кроме того активное содержимое страницы превращает саму страницу в кусок приложения, т.к. выполнение данного активного содержимого падает на браузер.

Если ты позволил завхозу забрать бумагу из кабинки где ты сидишь и серишь - значит ты или помер уже, или спишь глубоким сном. А раз так, то бумага тебе сейчас не нужна. Причем бумагу-то он забирает не в чулан или в общее хранилище куда-то, а другим, нуждающимся у которых бумаги нету. Тебе вот так понятнее? :)
Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Другими словами если бумага у меня изначально, то я ее или расходую или помру на том толчке. Тем, кому не досталось - надо было выбирать другой гальюн.
Записан

Zheker

  • Administrator
  • *
  • Репутация: 7
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2068
    • Черниговский информационно-развлекательный портал
Re: Браузерный Holy War :)
« Ответ #98 : 24 Ноябрь, 2011, 23:22:03 »

Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Другими словами если бумага у меня изначально, то я ее или расходую или помру на том толчке. Тем, кому не досталось - надо было выбирать другой гальюн.

Т.е. программа должна сама выбирать где ей запускаться? здесь хочу, а здесь не хочу - у меня память могут забрать...
Записан

Santa

  • Участник
  • **
  • Репутация: 2
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 373
Re: Браузерный Holy War :)
« Ответ #99 : 26 Ноябрь, 2011, 00:11:46 »

память могут забрать...
только если эта программа - хром :)
Записан

Woland

  • Журналист
  • **
  • Репутация: 16
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3732
  • Только живущие в темноте могут оценить свет...
Re: Браузерный Holy War :)
« Ответ #100 : 12 Январь, 2013, 22:48:30 »

 :)
Записан
... так кто ж ты, наконец?
- Я - часть той силы,
что вечно хочет
зла и вечно совершает благо...

Judest

  • Бывалый
  • ****
  • Репутация: 11
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1145
  • Этой надписи на самом деле нет.
    • Animatoria
Re: Браузерный Holy War :)
« Ответ #101 : 13 Январь, 2013, 08:03:25 »

Вот как бывает: если не приврут, то не там запятую поставят, а если и там, то не доскажут.

А оно-то вот как: Мыши зимой прячутся под толстым слоем снега и, казалось бы, хорошо защищены, но у лисы - хороший нюх и прекрасный слух. Учуяв в толще сугроба мышку, лиса высоко прыгает вверх и, пробив наст, свечкой втыкается в сугроб. Бедная мышка попадает в зубы к хитрой лисичке.  :P

Следующая картинка должна быть вот такая.
Записан
Люди борются с последствиями, вместо того, чтобы бороться, с причинами вызывающие эти последствия.

Bess

  • Модератор
  • *
  • Репутация: 777
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2423
  • Админ всегда прав.
    • Черниговский информационно-развлекательный портал
Re: Браузерный Holy War :)
« Ответ #102 : 19 Январь, 2013, 19:58:01 »

Восстановление после крэша? :)
Записан
ofMyCity.community::Bess
 

Страница сгенерирована за 0.958 секунд. Запросов: 245.