Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Автор Тема: Русский язык  (Прочитано 19849 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

max1

  • Новичок
  • *
  • Репутация: 9
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 94
Re: Русский язык
« Ответ #30 : 07 Декабрь, 2007, 17:43:38 »

Дак в этом Репетитор-тренажере можно только максимум до 10 уровня прокачаться, как-то маловато.  :)
Записан

Incy

  • Новичок
  • *
  • Репутация: -5
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 37
Re: Русский язык
« Ответ #31 : 29 Декабрь, 2007, 11:05:02 »

Хз Даже ПрО ЧтО ЭтА ТеМА неХО ДажЕ ее ЧИТАТЬб
ОднО СкаЖу УкраЇнА ВеДе УкраЇнськА МовА ВПЕРЕД!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Записан

Bess

  • Модератор
  • *
  • Репутация: 777
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2423
  • Админ всегда прав.
    • Черниговский информационно-развлекательный портал
Re: Русский язык
« Ответ #32 : 17 Январь, 2008, 11:39:38 »

Внимание конкурс:

Подробнее тут: http://forum.ofmycity.com/index.php?topic=798.0
Записан
ofMyCity.community::Bess

mickey

  • Гость
Re: Русский язык
« Ответ #33 : 21 Июнь, 2008, 16:32:15 »

http://www.gramma.ru/ - отличный сайт для тех, кто любит русский язык.
Записан

Judest

  • Бывалый
  • ****
  • Репутация: 11
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1145
  • Этой надписи на самом деле нет.
    • Animatoria
Re: Русский язык
« Ответ #34 : 11 Август, 2008, 18:25:05 »

Московское произношение некоторых слов:
– фтааграфия,
– пымаагать,
– гваарить,
– хлаадильник…
– лууриáт,
– пукупáть, пукупáтьль,
– пуумнéть,
– ахатавéды,
– пал-литра…

История буквы «Ы»
Славяне с самого начала понимали, что это дифтонг, но не нисходящий, какие мы видим в немецком языке или в английском, а восходящий.
Сначала неслоговая часть, а только затем – слоговая. То есть наоборот.
Чтобы изобразить эти два гласных звука, которые произносились в один слог, требовалось два знака. Так и писали: первым знаком была нынешняя буква «твёрдый знак», которая в те времена обозначала реально произносившийся гласный звук [ъ]. Он и сейчас существует в русском языке, но только в безударном положении. Тогда же его могли спокойно произносить и под ударением. Так вот, звук [ъ] был первым, а вторым слышался звук [и]. Для обозначения этого звука существовало две буквы: «и» и «i». Причём не было строгого правила, когда какую из этих букв писать. Писали то так, то этак. Поэтому и наш дифтонг записывался двумя способами: «ъи» и «ъi».
Позже, смысл такой записи был начисто забыт, и стали писать «мягкий знак» плюс «и с точкой», совершенно не понимая почему. Вот мы сейчас так и пишем: «мягкий знак» плюс «и с оторванною точкой», которая теперь выглядит как палка. Впрочем, и в старые времена точку часто не ставили – это считалось вполне в порядке вещей.

По поводу русского мата
   
Кажется, я это уже всё когда-то писал - не помню.
Все без исключениия русские матерные слова - исконно индоевропейские. Имеют соответствия в других индоевропейских языках.
По каждому такому слову я бы мог дать развёрнутое объяснение и проследить его происхождение вплоть до раннеииндоевропейского языка.

Слухи о том, что они монгольского происхождения, клевета на братский монгольский народ.
Я знаю одно-единственное невежливое слово русского языка, которое имеет тюркское происхождение. По-тюркски оно звучит так: МЫДАХ, что в переводе означает "грустный", "печальный".

взято отсюдаwww.liveinternet.ru
Записан
Люди борются с последствиями, вместо того, чтобы бороться, с причинами вызывающие эти последствия.

Wild

  • ofMyCity.community
  • Administrator
  • *
  • Репутация: 12
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 3594
    • Черниговский информационно-развлекательный портал
Re: Русский язык
« Ответ #35 : 11 Август, 2008, 19:05:42 »

Записан
"Born to be WILD" ("Дневной Дозор" С.Лукьяненко)

Judest

  • Бывалый
  • ****
  • Репутация: 11
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1145
  • Этой надписи на самом деле нет.
    • Animatoria
Re: Русский язык
« Ответ #36 : 11 Август, 2008, 19:26:48 »

Честно, не знаю. Спроси у москвичей, им лучше знать)))

Вот еще с того сайта
Цитировать
Когда донские казаки слышат, как москвичи произносят некоторые слова с безударными долгими гласными, столь несвойственными русскому языку, то молодые люди начинают неудержимо ржать, а старики – посмеиваться. В самом деле на Дону это слышится так:
Гылаавá баалит; скаажите, паажáлстэ; што вы гваарите; кылаакóльчик, мылаакó, мылаадéц.
Московское произношение слов «паутина», «лауреат», «получать» как пуутина, лууреат, пулучать – тоже режет южный слух.
Записан
Люди борются с последствиями, вместо того, чтобы бороться, с причинами вызывающие эти последствия.

Bess

  • Модератор
  • *
  • Репутация: 777
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2423
  • Админ всегда прав.
    • Черниговский информационно-развлекательный портал
Re: Русский язык
« Ответ #37 : 11 Август, 2008, 19:56:07 »

2:Judest угу, сам слышал на морском побережье. Интересно откуда оно взялось, ведь те же дикторы телевидения, которые живут в Москве так не говорят.  ???
Записан
ofMyCity.community::Bess

Judest

  • Бывалый
  • ****
  • Репутация: 11
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1145
  • Этой надписи на самом деле нет.
    • Animatoria
Re: Русский язык
« Ответ #38 : 11 Август, 2008, 20:11:11 »

Заранее извиняюсь за чрезмерное цитирование, но ссылка на статью потеряна, а инета нет.
АКАНЬЕ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ (взято отсюдаwww.liveinternet.ru)
   
Расскажу очень коротко и доходчиво.
Аканье в русском языке – это когда безударное [ o ] произносится как [ a ]. Это означает, что русские люди (в большинстве своём) способны произнести [ o ] только в ударном положении и никак больше. Раньше аканья не было, и звуки [ o ] и [ a ] произносились под ударением и в безударном положении одинаково чётко. Именно это самое мы и видим в современном украинском языке. А затем оно появилось. И именно это самое мы видим в современном русском и современном белорусском языках. Больше такого явления нет ни в одном славянском языке.
Хорошо это или плохо – то, что такое явление возникло?
Ответ может быть только один: плохо.
Что хорошего в том что «это» и «эта», «масло» и «масла» произносятся совершенно одинаково?
В диалектах современного исландского языка есть такое явление: литературное [ i ] произносится как [ e ], а литературное [ e ] – как [ i ]. Это вносит в язык страшную путаницу и вредит ему. Но исландцы осуждают такой способ произношения, он считается недостойным и аморальным. Никакой культурный исландец не рискнёт так говорить.
В русском же языке никакого осуждения в адрес аканья не существует. Ему уже много веков, и поздно уже осуждать. Что случилось – то и случилось, и это непоправимо плохо.
О происхождении аканья написано много работ. Есть среди них и очень умные и правильные. Лингвисты объяснили, как это получилось, какие при этом механизмы сработали, но повторять их объяснения я не собираюсь. Предлагаю посмотреть на это явление с другой точки зрения и увидеть в нём хоть что-то достойное внимания.
Дело в том, что все индоевропейцы делятся между собой по такому признаку: у одних время от времени происходят колебания между звуками [ o ] и [ u ] – в ту или другую сторону. У других же колебания происходят между [ o ] и [ a ]. Первые – это так называемые кентум-языки, вторые сатам-языки. Первые – в основном западные народы (кроме древних тохарцев, которые жили на западе нынешнего Китая), вторые – восточные.
Этому различию между индоевропейцами – несколько тысяч лет, и почему оно возникло – я не знаю.
Переход от [ o ] к [ a ] очень характерен для многих иранских языков и для индийских. Очень хорошо он заметен и в санскрите.
Предки славян вообще дошли до того, что перестали на слух различать оба эти звука. Иными словами звуки [ o ] и [ a ] у них произносились совершенно одинаково и не существовало способа их различить. Возможно, это было нечто среднее, между [ o ] и [ a ]. В любом случае мы обозначим этот звук таким условным значком: [ å ]. Этот праславянский звук мог быть кратким и долгим. Краткий во всех без исключения случаях превратился в славянское (и русское) [ o ], а долгий – в [ a ]. Это очень простое правило.
В летто-литовских языках происходили похожие процессы, но в основном в обратном направлении. К примеру, на праславянском языке «готовый стол» звучало так: gotovos stolos, а на современном литовском – так: gatavas stalas.
Потеря разницы между [ o ] и [ a ] – это было очень плохо. Затем славяне создали снова эту разницу. То есть добились достижения, успеха. И вот теперь – снова фонетическое поражение.
Некоторые из русских людей произносят звук [ o ] совершенно чётко – как под ударением, так и в безударном положении. Но это только на севере – в Архангельской области, в Вологодской, в Костромской и некоторых других. Это называется оканье. К сожалению, оно отмирает, считается нелитературным и даже высмеивается.
Вернуться к оканью – это было бы хорошо, но это совершенно нереально.
Аканье существует у русских людей в разных видах. На юге произносится совершенно чистое [ a ], в средней полосе оно редко встречается. Там, как правило, произносится нечто среднее между [ o ] и [ a ]. Совершенно ужасным мне представляется московский вариант аканья. Этот вариант обставлен многими сложными правилами. Там звук [ o ] превращается во что-то другое в зависимости от того находится ли он перед ударным слогом или после него. В слоге первом перед ударным он произносится почти как [ a ], причём долгое, в остальных случаях он весьма часто напоминает звук [ ы ], иногда – [ у ], а иногда и вовсе пропускается.
Когда донские казаки слышат, как москвичи произносят некоторые слова с безударными долгими гласными, столь несвойственными русскому языку, то молодые люди начинают неудержимо ржать, а старики – посмеиваться. В самом деле на Дону это слышится так:
Гылаавá баалит; скаажите, паажáлстэ; што вы гваарите; кылаакóльчик, мылаакó, мылаадéц.
Московское произношение слов «паутина», «лауреат», «получать» как пуутина, лууреат, пулучать – тоже режет южный слух.
Вообще-то до революции с таким произношением в театр не брали. Оно осуждалось и считалось деревенским – подмосковным, но всё-таки деревенским, не достойным культурного человека. Сейчас оно никак не осуждается, но живёт оно в основном среди женской половины москвичей и в меньшей степени – среди мужской. Почему так – не берусь судить. Эта особенность московского произношения не может быть объяснена никакими славянскими или индоевропейскими фонетическими законами, процессами или традициями. Она целиком и полностью происходит от восточнофинских племён, которые в древности жили в этих краях, но затем перешли на русский язык.

------
Так, возможная ссылка вот http://www.liveinternet.ru/users/814361/post19492494/(проверить не могу), если кому интересно. К статье есть несколько коментов.
« Последнее редактирование: 11 Август, 2008, 20:30:19 от Judest »
Записан
Люди борются с последствиями, вместо того, чтобы бороться, с причинами вызывающие эти последствия.

парутчег

  • Звёздочга
  • Участник
  • **
  • Репутация: 6
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 284
  • парутчег
Re: Русский язык
« Ответ #39 : 11 Август, 2008, 23:35:59 »

По данной сцыле, дневник нещадно удален, потому как в окресностях Маасквы никогда не жили восточнофинские племена, а всегда только русские, которые основали снаачала Киев и Чернигов, а паатом пааехали основывать Мааскву. ;D
Записан
В юности, падонак.

subwoofer

  • Бывалый
  • ****
  • Репутация: 9
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1211
Re: Русский язык
« Ответ #40 : 12 Август, 2008, 08:18:52 »

ну, не совсем племена поехали...
Записан

парутчег

  • Звёздочга
  • Участник
  • **
  • Репутация: 6
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 284
  • парутчег
Re: Русский язык
« Ответ #41 : 12 Август, 2008, 15:21:35 »

2:subwoofer вы не правы. Именно русские племена поехали. А как они уехали, то в Чернигов и Киев понаехали всякие быдлюки, которые придумали несуществующее государство Наокраине и срут теперь в инете про свои права и благородное происхождение.
Записан
В юности, падонак.

-NZ-

  • Активный участник
  • ***
  • Репутация: 7
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 812
Re: Русский язык
« Ответ #42 : 13 Август, 2008, 08:05:32 »

2:subwoofer вы не правы. Именно русские племена поехали.
потому как в окресностях Маасквы никогда не жили восточнофинские племена, а всегда только русские, которые основали снаачала Киев и Чернигов,
источник плз (буду восстанавливать прорехи в образовании :) ) - или мы тут так, поболтать ерундой?
Записан

subwoofer

  • Бывалый
  • ****
  • Репутация: 9
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1211
Re: Русский язык
« Ответ #43 : 13 Август, 2008, 08:08:09 »

2:парутчег
хорошо
племена - так племена, вы историк, вам виднее  :)
Записан

Santa

  • Участник
  • **
  • Репутация: 2
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 373
Re: Русский язык
« Ответ #44 : 13 Август, 2008, 08:39:10 »

Что значит "русские племена"? Нет такого понятия. Есть понятие "славянские племена".
Записан
 

Страница сгенерирована за 0.307 секунд. Запросов: 62.